中國(guó)水產(chǎn)門戶網(wǎng)報(bào)道
三個(gè)牌子的紫菜長(zhǎng)時(shí)間浸泡后,碗中的水呈紫紅色。
由于廣東方面有報(bào)道稱“染色紫菜”不正常,常見的紫菜忽然成了市民關(guān)注的焦點(diǎn)。近日,多位讀者反映稱,從正規(guī)商場(chǎng)買回的紫菜將水染成了紫紅色。對(duì)此,商家、廠家和專家都表示,紫菜中有部分色素溢出是正常現(xiàn)象,但要在檢測(cè)后才能得出具體結(jié)論。
疑慮:“紫菜水”變色
陳女士一家人喜歡吃紫菜,前段時(shí)間,東葛路華潤(rùn)萬家超市的紫菜促銷時(shí),她一下買了3包,并陸續(xù)煮食了兩包。4月25日中午12時(shí)左右,她將最后一包紫菜沖洗兩次后泡進(jìn)水里,但臨時(shí)有事沒有煮成。下午5時(shí),她無意中發(fā)現(xiàn),泡紫菜的水變色了。
記者發(fā)現(xiàn),陳女士出示的泡紫菜的水呈淡紫紅色,但聞起來了沒有什么異味,泡開的紫菜性狀也沒有特別之處。陳女士說,自己此前經(jīng)常吃紫菜,但一般不會(huì)泡太久,所以從來沒發(fā)現(xiàn)類似的問題。看到這樣的顏色她很擔(dān)心:是不是紫菜中添加了什么東西?
華潤(rùn)萬家超市一位姓陳的值班店長(zhǎng)表示,紫菜泡水后,水色有點(diǎn)發(fā)紫發(fā)紅是正常現(xiàn)象,而且進(jìn)入該超市的紫菜都經(jīng)過了質(zhì)量檢測(cè),可以放心食用。如果陳女士還不放心,他們會(huì)聯(lián)系廠家,向她出具檢測(cè)報(bào)告。
陳女士依然將信將疑:紫菜應(yīng)該是在水里生長(zhǎng)的,怎么泡水還會(huì)掉色?
不只是陳女士一人有這樣的疑惑。25日當(dāng)天,多位讀者打來電話表示,自己在正規(guī)大超市買回的紫菜在清洗和泡水后,都溢出粉紅色。由于在網(wǎng)上看到廣東方面有報(bào)道稱“紫菜可能被染色”,再看到自家所買紫菜的情況,大家都表示很擔(dān)心。
實(shí)驗(yàn):三種紫菜都“掉色”
4月25日晚,記者在新民路人人樂超市看到,擺售的紫菜品種不少,但產(chǎn)地都是福建廈門或晉江。
記者當(dāng)即隨機(jī)買了3包不同品牌的紫菜回家實(shí)驗(yàn)。拆開包裝后發(fā)現(xiàn),3包干紫菜的顏色略有不同,有的是紫色,有的偏黑色。在將3包紫菜中的部分樣本分別放入3個(gè)碗中,同樣用自來水浸泡10分鐘,其中一個(gè)碗的水色略有發(fā)紅,其他兩碗顏色不變;3個(gè)小時(shí)后,3個(gè)碗里的水色都變成了很相似的紫紅色。
4月26日,記者按照其中一個(gè)紫菜包裝上的電話,聯(lián)系了廠家。工作人員答復(fù)說:紫菜泡水后溢出紫紅色是正常情況,“我們收回來的新鮮紫菜在潮濕時(shí),也都會(huì)將水染成紫色。”只是因?yàn)闅夂蚝彤a(chǎn)地問題,各批次的紫菜溢出紫色的程度不一。
專家:染色的可能性不大
4月26日,記者聯(lián)系了12315申訴舉報(bào)指揮中心。工作人員表示,目前廣西并未出現(xiàn)集中反映紫菜染色問題的情況。
廣西海洋研究所一位不愿透露姓名的研究人員在電話中告訴記者,紫菜的主要產(chǎn)地在福建,他們對(duì)此沒有研究。但他認(rèn)為,紫菜中有紫色素,所以在泡水尤其是長(zhǎng)時(shí)間浸泡后,紫色素慢慢溶于水中也是正常的,只要掉色不太嚴(yán)重就沒有問題。
自治區(qū)水產(chǎn)研究所一位姓黎的副所長(zhǎng)也表示,由于廣西不產(chǎn)紫菜,區(qū)內(nèi)對(duì)這方面的研究也很少。既然市民有這方面的關(guān)注,他們以后會(huì)注意在這個(gè)方面尋找樣本進(jìn)行研究。按照常理來說,紫菜即使染了色也不會(huì)出現(xiàn)性狀、顏色上的很大差別,所以染色的可能性不太大。退一步來說,即使真的加了染料,也要區(qū)分為食品類和非食品類兩種,不一定都是“壞的”。這些都需要在測(cè)試后才能確定。
4月27日,華潤(rùn)萬家超市的陳姓值班店長(zhǎng)給記者打來電話表示,廠家方面向他們發(fā)來了檢測(cè)報(bào)告,并且解釋說,紫菜本來就帶有紫色,在脫水烘干處理后再度浸泡時(shí),紫色素容易溢出。而且“廠家還說,紫菜都是烘干后成包賣的,基本不靠‘賣相’贏得銷量;而且如果要染色還需要增加人工、材料成本,所以廠家說他們也沒有必要給紫菜再染色”。(
免責(zé)聲明:本文在于傳播更多的信息,并不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)。本文不保證其內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性和有效性,本版文章的原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容并未經(jīng)過本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性,數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。