中國水產門戶網報道據中國水產流通與加工協會會刊報道，2011年11月14日，農業部漁業局與世界自然基金會（WWF）在北京舉辦高層座談，共同探討中國漁業的可持續性發展，并就之前WWF對中國羅非魚產業草率評級的事件進行了澄清。

　　世界自然基金會—美國辦資深副總裁JasonClay介紹了WWF機構及全球水產可持續相關情況。WWF致力于環境保護已有50余年的歷史，從最初關注生物多樣性維護、生態市場轉型服務兩個領域，逐漸延伸到全球瀕危、珍稀物種的保護以及棲息地恢復上。如今，WWF的目標是實現全球生態系統的可持續性。早在20年前，WWF就對捕撈和養殖水產行業的環境影響進行了比較研究，通過30多個國家和地區數千名專家的一致調研發現，水產養殖對環境影響可控、可改進，比捕撈漁業更具環保價值。WWF希望與中國漁業主管部門合作，維護中國全球水產投資的可持續性，同中國所有利益相關方合作，推進水產行業的可持續發展。

　　中國農業部官員表示，中國的可持續發展已經實施了30余年。為了保護中國漁業資源的可持續性，早在上世界七十年代中國就制定了禁漁期和禁漁區等規定，到九十年代中期，休漁制度已涉及10萬漁船、百萬勞動力，成為世界上規模最大的休漁制度。本世紀初，為了保護長江生物多樣性，規定每年執行長達三個半月的休漁。中國政府在可持續發展方面做了大量卓有成效的推動工作。

　　會議引人注意的是，前段時間WWF歐盟辦事處對中國羅非魚行業評級發表了不恰當的意見。會上農業部官員強調，這種沒有現場考察，沒有中方相關部門參與，僅由專家和有限資料所下的評估結論是無可信度的，更是不嚴肅的，對WWF、中國水產養殖企業以及廣大消費者均是不負責任的。

　　JasonClay表示，對于評級美國辦和中國辦與中方意見是一致的，認為評級本身不科學，依據不充分，欠缺公平公正。而且關于評級，WWF內部亦長期存在分歧，他將作為WWF副主席與歐洲辦負責人進行了溝通，Jason Clay同事也提到，只要通過ASC標準認證，才能公平公正的評估。最后，WWF-中國辦可持續海洋項目主管王松林在會上確認，11月初青島漁博會期間，中國水產流通與加工協會與WWF歐洲辦水產品評級項目負責人Mark Pwell 會晤后，歐洲辦事處根據申訴意見，已經停止發布評級結果并承諾未來將避免類似錯誤評級。

　　另據《南方農村報》報道，中國水產流通與加工協會負責人崔和指出，WWF歐洲辦在對我國羅非魚行業評判過程中引用的數據不全面，而且都是2005年以前的，不能反映中國現在的情況，而來自美國和加拿大等地區的NGO對中國羅非魚做出的都是“綠色”評判。