中國水產門戶網報道商海，靠信譽進行交易的案例不勝枚舉。近日，福建寧德霞浦一賣家就因與他人口頭約定代售飼料引發經濟糾紛。
　　繆某是此案中的賣家(經銷商)，此案的被告。繆某與原告(繆某的供貨商)原本是商業合作伙伴關系，兩人關系不錯，均靠信譽進行交易。不過雙方在去年底一次結算賬目時產生了矛盾。經結算，繆某向原告進貨結算款共欠14.666萬元，原告立據一張。繆某于今年初，先后兩次還款2萬元、2.5萬元，至今繆某仍欠原告貨款10.166萬元。因雙方發生不愉快后，原告以繆某欠貨款未還為由，一紙訴狀將繆某告上法庭，請求法院判令繆某償還其本人貨款人民幣10.166萬元及逾期還款利息1126元。 
　　法庭上，繆某辯稱，自己還欠原告飼料款10.166萬元屬實，但原告曾答應每包飼料給繆某3元提成款。繆某至今在原告處購買飼料18026包，合計提成款54078元，扣除該款后，繆某認為自己實際欠原告就47582元。
　　法院審理此案了解到，原告確曾給被告繆某允諾，(銷售)每包給被告3元提成款，不過沒有書面證據證明，被告提供的證人證言也不能證明雙方存在提成款的約定。因此，被告主張貨款應扣除提成款，該院不予支持，遂依法判令被告償還原告貨款10.166萬元，關于逾期還款利息1126元，法院未予支持。
　　法官提醒，在經濟往來中，靠信譽進行交易的案例不勝枚舉，一旦引起糾紛，一些口頭協議極易因沒有充足證據，雙方合法權益得不到法律保護。因此，簡易經濟主體應以書面形式作為經濟交往活動的憑證，方可維護雙方權益。