看到一篇文章《中國人已進入互害模式，人人逃不脫!》大概是說養殖朋友是如何導致食品安全問題的，其實這樣的現象與現在整個社會的信任危機與道德坍塌是一體的。很多時候消費者與媒體導向，都有很大責任。”

　　“試問：違禁獸藥是誰生產提供的?蘇丹紅老百姓會造嗎?孔雀綠石誰發明的?三聚氰胺那么高精尖技術，沒有科研院校高級實驗室和專家，養豬的能搞出來?“瘦肉精”養殖戶會生產嗎?如果養殖戶都能做這些發明創造，他們也就不用辛辛苦苦去搞養殖了。”

　　養殖戶們該質問：

　　我們該質問一下，那些個拿國家經費的所謂專家學者們，他們研究出這些東西，又大力推廣宣傳給養殖戶使用，就沒有人監管嗎?為什么出了事就要養殖戶背黑鍋受損失，還要被冠上一個唯利是圖的罪名?

　　— Why? —

　　為什么農民要背黑鍋?

　　瘦肉精："鹽酸克倫特羅是一種治療哮喘的藥物。"

　　說說瘦肉精，鹽酸克倫特羅是科研人員最早從國外

　　引進的，禁了鹽酸克倫特羅，科研人員又引來萊克

　　多巴胺;禁了萊克多巴胺，又冒出苯乙醇胺A。禁了

　　苯乙醇胺A，瘦肉精還會不會弄出別的變種?沒有人知道。

　　鹽酸克倫特羅是一種治療哮喘的藥物。公開資料顯示，上個世紀80年代，美國一家公司將其混入豬飼料進行飼養實驗，意外發現它能促進豬的生長速度、提高瘦肉率，同時使肉色鮮紅，賣相更好。

　　上個世紀80年代末，中國農科院專家將美國飼料雜志的相關論文翻譯過來，這是國內科技界首次接觸瘦肉精。

　　因為能“促進生長、提高瘦肉率、賣相好”，瘦肉精對當時生產力落后的中國養豬業誘惑很大，因而隨即在國內引發一股科研熱潮。記者查閱相關文獻發現，這些研究的著力點均放在測定藥物效率方面，而忽視了對人體帶來的副作用。這些都是高科技，普通養殖戶能弄明白嗎?但出了瘦肉精事件后，還是有養殖戶鋃鐺入獄，冤不冤啊!

　　速生雞事件：很多養殖戶遭滅頂之災

　　還有速生雞事件，我們要承認，的確有少數不法商販見利忘義，鋌而走險制違規用藥，但是，每次這樣的零星的個案經媒體大肆渲染后，讓消費者感覺所有肉雞都有問題，仿佛肉雞市場亂象叢生。如此次中國問題“速生雞”在某些人的推動下從山西蔓延至山東，一下子覆蓋了中國兩大養殖業大省，甚至全國養雞行業都受傷!需知，屆時受到最大傷害的就是中國的肉雞行業，很多養殖戶遭滅頂之災，而得益的又是誰呢?。

　　呋喃西林：主要成分是痢特靈

　　兩次多寶魚事件讓養殖戶瀕臨絕望，甚至破產，的確有可能有不法商販使用禁用藥物，但絕不是所有的養殖戶都在使用違禁藥物。但即便是禁用藥，目前在臨床上仍為人用處方藥，如硝基呋喃類藥物，就是人們常用的痢特靈的主要成分。所謂多寶魚樣品中檢出的呋喃藥殘成分會致癌的說法言過其實，國際癌癥研究組織也證實此類藥在正常劑量下對人無致癌作用。因此多寶魚含有“可疑致癌物”、“毒魚致癌”的說法毫無科學依據。有的養殖戶自殺，有的養殖戶抑郁，有哪位好心的專家來救救底層的可憐的農民養殖戶?

　　每一次事件都由我們最底層的養殖戶來買單!

　　— What? —

　　養殖戶唯利是圖?養殖戶有多少利可圖?

　　養殖戶，養好了行情好了，多賺幾塊錢，

　　價格低了還不夠飼料錢;

　　天災了，就得自認倒霉;

　　這種人禍，還得他們承擔，

　　他們活在底層，就活該要承受蹂躪摧殘嗎?

　　你們有誰看到養殖場的多寶魚、雞蛋、生豬、毛雞等等，被趾高氣昂的客商壓價和苛刻挑揀，唯唯諾諾連句硬氣點的話都不敢說，只能忍氣吞聲?

　　用什么產品，賣多少價錢，他們都說了不算，他們又怎么去唯利是圖?養殖有多少利可圖?

　　媒體，你聚焦的不該是養殖戶

　　一些新聞媒體，你們要關注的不是盯著養殖行業，把出現的每次事件都不負責任地炒作夸大成網絡盛宴，吸引眼球，賺取你們的點擊率和收視率。你們該深挖的是這利益的上游，是那些始作俑者，其中也包括媒體無下限的廣告宣傳。如果你們宣傳推廣的東西都是虛假的，你讓養殖朋友還能信誰?他們處于最弱勢的底層，只能你們說什么，推廣什么，宣傳什么，他們信什么。

　　別再說養殖戶唯利是圖吧，唯利是圖的又豈止是養殖戶?各行各業比養殖戶唯利是圖的大有人在。易糞而食，這就是當前大環境的悲哀。

　　養殖戶有什么是自己可以做主的呢?獸藥，歸養殖戶管嗎?是養殖戶造的嗎?飼料添加劑，是養殖戶研究發明的嗎?你監管部門沒卡住違禁獸藥，沒把住不合格的產品，讓這些東西在市場上橫行，你要怨養殖戶無知買了用了?按照這樣的論調，是不是城市里的民眾沒有挑選余地，不得不吃那些安全無法保障的食品，就證明他們是自己愛買愛吃，自己的選擇，活該倒霉呢?

　　媒體，你聚焦的應該是監管部門

　　行業媒體，你們該關注的是監管部門，是科研部門，是那些隨便給準入證生產這些產品的部門!你們的鏡頭該掃向他們，替老養殖朋友問一句：到底用什么安全?有沒有譜?別前面用了后面又否定，讓養殖兄弟受過，還要承擔損失!良心被狗吃了的人很多，但養殖戶絕對是受害者。

　　這無序而混亂的農產品和食品市場，真的需要有人管管了，別把這把關的最后一道責任交給農民兄弟。新聞媒體，希望你們的鏡頭能放到一抓有效的環節，真正觸動到源頭，敲打一下相關責任部門，還百姓一個公道。還養殖兄弟一個公道。還所有消費者一個公道。從某種意義上來說，所有消費者與養殖兄弟一樣，都是受害者。

　　— Now —

　　給良心該有的尊重和價值，這是全社會的話題。請不要再拿養殖戶的小農意識和唯利是圖說事!捫心自問，你如此指責沒有選擇權的底層養殖戶，良心又何在?媒體不負責任的一期欄目，讓全國的養殖戶遭到滅頂之災，有人問責嗎?欲哭無淚的養殖戶找誰去要說法?媒體該不該向養殖戶道歉?你們想過沒有，他們一年的收入沒了，而且前期的投入都成了負債?請不要讓百姓流血流汗又流淚，還背負喪良心的指責!他們也期待和呼喚著安全食品，吃得起的放心。

　　說了這么多，大多激憤之語。都還不是重點。我其實最悲哀的是：誰來為養殖戶的良心買單?

　　良心是有價的啊!我想問，有人愿意為養殖戶的良心買單嗎?當良心被踐踏在塵埃的時候，有一種無力的悲涼彌漫全身。這些是一個普通養殖戶該承擔的嗎?如果沒有人站出來為這樣有良心的養殖戶的良心買單，你們又有什么資格來指責養殖戶?

　　真的希望食品安全問題，能被越來越多的消費者和政府部門關注和支持，讓這幫人有堅持下去的勇氣。有為養殖戶的良心買單的底氣。可我想知道：堅守的人可以奢望嗎?養殖戶兄弟們可以奢望嗎?