浙江省衢州市衢江區(qū)三個(gè)個(gè)體工商戶，因售賣的黃鱔存在獸藥殘留超標(biāo)被罰款，而后還因?yàn)闆](méi)及時(shí)繳納罰款被申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。最近，在衢江法院行政爭(zhēng)議調(diào)解中心的介入下，被處罰的三人自動(dòng)履行了行政處罰決定，繳納了各自的罰款和違法所得。

　　賣不合格黃鱔，還不能提供相關(guān)憑證

　　個(gè)體工商戶詹某、葉某、程某起，這3人，都在衢江區(qū)通浦路菜場(chǎng)擺攤經(jīng)營(yíng)水產(chǎn)品零售的。

　　2018年5月初，三人分別從衢州新農(nóng)都一水產(chǎn)品批發(fā)部以每公斤66元、72元、58元不同的價(jià)格批發(fā)購(gòu)得黃鱔10公斤、6公斤、8.9公斤，并以每公斤64元至80元不等的價(jià)格對(duì)外銷售。在銷售期間，被衢江區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查獲。最終檢驗(yàn)結(jié)果顯示，這些黃鱔所含的恩諾沙星(以恩諾沙星和環(huán)丙沙星之和計(jì))項(xiàng)目不符合農(nóng)業(yè)部公告第235號(hào)《動(dòng)物性食品中獸藥最高殘留限量》要求，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。

　　經(jīng)過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這三人在購(gòu)進(jìn)上述黃鱔時(shí)，并未索要供應(yīng)商的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、該批次黃鱔的合格證明，也不能提供進(jìn)貨憑證。到案發(fā)時(shí)，三人批發(fā)的黃鱔已全部銷售完畢。雖然三人在知道檢驗(yàn)結(jié)果后也啟動(dòng)召回程序，但作為零售攤點(diǎn)其實(shí)也聯(lián)系不上顧客，也就無(wú)法召回。

　　被罰款三千，三人沒(méi)繳款被申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行

　　三名當(dāng)事人均違反了國(guó)家食品安全法相關(guān)規(guī)定，屬于經(jīng)營(yíng)不合格農(nóng)產(chǎn)品的違法行為，衢江區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)三名當(dāng)事人作出了各處罰款3000元，沒(méi)收違法所得的行政處罰決定。

　　三名當(dāng)事人既未申請(qǐng)復(fù)議或提起訴訟，也未履行處罰決定。2019年7月24日，衢江區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局向衢江法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行并請(qǐng)求行政爭(zhēng)議調(diào)解中心先予調(diào)解。

　　衢江法院在非訴審查過(guò)程中，法官會(huì)同行政爭(zhēng)議調(diào)解中心工作人員對(duì)3名當(dāng)事人進(jìn)行了法律教育，最終詹某、葉某、程某3人認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，并繳納了各自的罰沒(méi)款。

　　購(gòu)買水產(chǎn)品時(shí)，要留意合格證明

　　民以食為天，食品安全責(zé)任重大。法官認(rèn)為，無(wú)論是商家還是消費(fèi)者，在銷售、購(gòu)買水產(chǎn)品時(shí)，一定要養(yǎng)成留意供應(yīng)商的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、該批次水產(chǎn)品的合格證明，及其相關(guān)買賣憑證的習(xí)慣，也可以用手機(jī)拍攝該水產(chǎn)品的相關(guān)證明，包括水產(chǎn)品本身，以防日后口說(shuō)無(wú)憑，受損害時(shí)維權(quán)困難。同時(shí)，有關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)對(duì)供應(yīng)商的監(jiān)管，從源頭上堵塞漏洞，防止類似案件的發(fā)生。