2007年起，易某就在余慶縣白泥鎮團結水庫下游承租魚塘進行養殖。

　　2019年，易某與業主方某水務公司就租賃期限發生爭議，經村委會、綜治辦多次調解未果。2021年，原告水務公司向余慶法院起訴，要求被告易某立即搬離魚塘。

　　案件立案后，承辦法官快速的來到現場進行了勘察，易某租賃的魚塘有13口，約22.8畝，魚塘內還有不少魚，據易某介紹魚塘內尚有近3萬斤成品魚以及還在養殖期的半成品魚，而正是因為在短時間內無法及時處理，導致其暫時無法搬離魚塘。

　　在了解到該情況后，承辦法官對該案件進行了認真的研判，案件糾紛的事實是比較清楚的，但如果直接開庭作出判決，有可能導致易某的成品魚無法及時妥善處理而受到損失。因此，法官認為組織調解才是解決這場糾紛的有效途徑。

　　為了更好的處理案件，承辦法官主動與相關部門溝通魚塘租賃的相關問題，制定了多套調解方案。在調解中，充分聽取雙方的意見，對涉及法律問題進行細致講解，在綜合雙方意見的基層上，提出切實可行的方案，最終，在法官的努力下，雙方達成調解協議，原告某水務公司留出足夠時間讓被告易某對養殖的魚進行處理，易某也承諾按期搬離魚塘。