中國水產(chǎn)門戶網(wǎng)報(bào)道南方漁網(wǎng)訊  我國是水產(chǎn)品生產(chǎn)大國，水產(chǎn)品的總產(chǎn)量已連續(xù)12年居世界首位。近年來，我國水產(chǎn)品出口貿(mào)易得到長足發(fā)展，出口額連續(xù)3年居我國農(nóng)產(chǎn)品出口之首。在水產(chǎn)品的出口國別方面，日本是我國水產(chǎn)品最主要的出口對象之一。據(jù)日本財(cái)務(wù)省的“貿(mào)易統(tǒng)計(jì)”，近10年間，日本從中國進(jìn)口的水產(chǎn)加工品從1992年的7萬噸增加到了2001年的32萬噸，增長了大約3.5倍。
  
    但近年來日中之間的貿(mào)易摩擦日漸增多，其中一個新現(xiàn)象是技術(shù)性貿(mào)易壁壘。在水產(chǎn)品貿(mào)易方面，技術(shù)性貿(mào)易壁壘已成為我國水產(chǎn)品出口增長的嚴(yán)重障礙。例如，去年4月1日起，日本政府決定有條件地解除對來自中國的活鰻和烤鰻的全量檢測后，我國的烤鰻出口形勢逐漸好轉(zhuǎn)，但隨后日本對我出口烤鰻又突然增加“恩諾沙星”殘留檢驗(yàn)項(xiàng)目并設(shè)置極低的檢測限，帶有明顯的技術(shù)壁壘色彩，使我鰻魚出口又幾乎陷于停頓。
  
    日本國內(nèi)近來出現(xiàn)了一些議論，認(rèn)為中國對日本大量出口廉價(jià)低成本的商品，在一定程度上加劇了日本國內(nèi)的通貨緊縮，因此出現(xiàn)這樣或那樣有技術(shù)壁壘嫌疑的政策和規(guī)定也不足為奇。但我們必須清醒地認(rèn)識到，不管各種限制和規(guī)定是出于什么目的，日本畢竟是全球最大的水產(chǎn)品進(jìn)口國，因此，擴(kuò)大水產(chǎn)品的對日出口是我國外貿(mào)出口的一大重點(diǎn)。
  
    首先，應(yīng)該正視日本對食品尤其是海外進(jìn)口食品進(jìn)行嚴(yán)格衛(wèi)生安全把關(guān)的客觀必然性。
  
    其次應(yīng)該仔細(xì)研究日本有關(guān)進(jìn)口水產(chǎn)品的各種衛(wèi)生、質(zhì)量、包裝、識別等方面的具體規(guī)定、相關(guān)法律及其變化，并做好實(shí)時跟蹤工作。近年來，日本在食品安全方面新增不少法規(guī)條例，其中很多非常具體，不容易引起人們的注意。例如，日本水產(chǎn)廳的水產(chǎn)標(biāo)識檢討會于去年6月17日正式公布了對進(jìn)口魚類原產(chǎn)地標(biāo)識的最新規(guī)定，其中對原料原產(chǎn)地的要求，由現(xiàn)在的6種水產(chǎn)品擴(kuò)展到9種。
  
    第三，我國的水產(chǎn)品出口自身面臨一些體制和結(jié)構(gòu)上的缺陷。例如，品種結(jié)構(gòu)不能適應(yīng)出口需要。我國近海漁業(yè)資源衰退，加工原料嚴(yán)重不足，每年都需從俄羅斯、挪威、美國、日本等國進(jìn)口相當(dāng)數(shù)量的加工原料，眾多企業(yè)轉(zhuǎn)向來料加工貿(mào)易，這樣實(shí)際上并非真正意義上的水產(chǎn)品出口，僅僅停留在賺取廉價(jià)的加工費(fèi)上。如果大量的人力物力僅用于來料加工，那么很難實(shí)現(xiàn)真正意義上的出口規(guī)模的擴(kuò)大。
  
    此外，國內(nèi)漁業(yè)行業(yè)組織化程度低、自律性差，不僅是水產(chǎn)品，其他許多商品特別是原料性初級產(chǎn)品的出口企業(yè)常常為爭奪市場而“自相殘殺”，結(jié)果是“漁翁”得利，這種情況由來已久卻至今尚未得到很好的解決。我國裙帶菜出口就是一例，企業(yè)為爭奪市場，互相壓價(jià)，被日本進(jìn)口商抓住機(jī)會大肆壓低進(jìn)口價(jià)格，眾多企業(yè)實(shí)際上無利可圖。
  
    對日出口雖然有所下滑，但世界及日本的經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈溫和復(fù)蘇態(tài)勢，國際市場對我水產(chǎn)品的需求會有相應(yīng)增長，此外日本國內(nèi)漁業(yè)產(chǎn)量逐年下降，這種趨勢短期內(nèi)難以改變，其從國外進(jìn)口的數(shù)量也將逐年上升，所以我國水產(chǎn)品的對日出口只要解決好衛(wèi)生質(zhì)量等方面的問題，一定會有更大的增長。