中國水產門戶網(wǎng)報道南方漁網(wǎng)特別報道:順德勒流鎮(zhèn)鰻魚養(yǎng)殖戶盼來了好年頭。今年的塘租降了,鰻魚苗便宜了,鰻魚價格也相對穩(wěn)定。
養(yǎng)了13年鰻魚的國哥今年沒再承包新塘,仍舊一心侍弄著自家20多畝塘里的菜鰻。
“我也想賺錢,不過今年鰻魚的價格怎樣實在看不清,還是養(yǎng)菜鰻穩(wěn)當點好。”國哥說,孔雀石綠的事情一日不平,他對鰻魚市場的看法就一日不明。
繼前年孔雀石綠引發(fā)鰻魚產業(yè)危機后,國哥去年又因孔雀石綠事件損失10多萬元。
“其實孔雀石綠沒什么好怕的,基本上前些年吃過魚的人都吃過孔雀石綠。”國哥認為,因為電視報紙把孔雀石綠的負面效果無限夸大,才導致群眾對鰻魚產生信任危機。
去年孔雀石綠事件再度暴發(fā)后,鰻魚價格從48000元/噸直落至37000元/噸,即使這樣,國哥家的魚塘已經(jīng)近十天沒魚販光顧了。“那時我塘里的鰻魚都差不多一斤三兩重了。”國哥說。
至今,國哥前年投放的4萬多尾魚苗中,仍有1萬尾左右在塘里囤積,“好多都是一斤半的菜鰻”。
國哥篤定認為自己是受害者,因為自農技站通知孔雀石綠為違禁藥品后,他就不再使用。但食品安全的風暴還是把他席卷其中。因為,一旦鰻魚出了問題,消費者往往抵制所有的鰻魚,而不會在意它究竟產自福建還是廣東,由張三養(yǎng)大還是李四養(yǎng)大。
孔雀石綠,從前年起,逐步讓一個個國哥這樣的養(yǎng)殖戶遭受虧損,喪失信心。
代培鰻苗,涉“綠”可能性大。
孔雀石綠有“蘇丹紅第二”之稱,有高毒、高殘留等毒副作用,但價格便宜、治水霉病效果好。
據(jù)了解,廣東省典型的土池鰻魚養(yǎng)殖幾乎杜絕了孔雀石綠等違禁藥物的使用,但在鰻苗的培育過程中尚難以保證禁用。況且,養(yǎng)殖戶的鰻苗大部分是在外省請人代培的,無法監(jiān)管藥物的使用情況。
廣東省鰻魚協(xié)會秘書長陳樂明介紹,培苗習慣在各地略有不同:廣東培苗的水溫一般控制在28-30℃,而江蘇、福建等地由于氣候條件的影響,比廣東要高2℃。加之鰻苗在水泥池培育,池子小,密度大,水質極易惡化,即使通過排污換水加以調節(jié),幼嫩的鰻苗還是難以保證不受病害侵擾。
有病治病,無病預防,孔雀石綠可以對多種病癥進行預防和治療,可謂“廣譜性良藥”,尤其是真菌引起的水霉病。
業(yè)內人士透露:鰻魚培苗過程中添加一次孔雀石綠,鰻苗的病害能夠控制20天到一個月,幾乎可以不用考慮其它病害的發(fā)生。為了保證存活率兼節(jié)約成本,添加孔雀石綠成了某些從業(yè)者的一個習慣。
很多養(yǎng)殖戶在養(yǎng)殖過程中并未使用孔雀石綠,但在商品魚檢查中卻被查出,原因就在這里。
廣東省鰻魚業(yè)協(xié)會會長周紹榮,有幾千畝鰻塘,又有自己的飼料廠,規(guī)模效應顯著。
“孔雀石綠對我沒有影響。廣東氣候條件好,土池養(yǎng)鰻,‘養(yǎng)魚先養(yǎng)水’,很少用藥,我都是養(yǎng)規(guī)格鰻出口。”他告訴記者。
現(xiàn)在鰻魚養(yǎng)殖業(yè)逐漸轉移到臺山,周紹榮在當?shù)匾灿猩锨М€鰻塘。由于沒有大的工廠,沒有污染,靠自然水、水庫水養(yǎng)鰻,基本上一年四季鰻魚都能正常生長。養(yǎng)殖的鰻魚要比其他地方早2-3個月上市。
據(jù)了解,2005年8月份,孔雀石綠事件爆出,廣東的活鰻出口依然沒有停止過,雖然各規(guī)格價位略有下滑,但只要能出口,利潤仍然很高。不過,國檢部門暫停烤鰻出口,烤鰻廠基本停產,損失很大,鰻魚壓塘,又讓許多中小養(yǎng)殖場陷入困境。
世界鰻魚養(yǎng)殖產量近幾年穩(wěn)定在23萬噸左右,我國大陸鰻魚養(yǎng)殖產量約占世界總產量的70%,福建鰻魚產量占全國的一半,而福清又占了福建的六成。
由于當?shù)夭捎盟喑毓S化模式養(yǎng)鰻,2005年因孔雀石綠等藥物殘留,造成不能出口的壓塘鰻魚超過10萬噸。直接導致不同品質鰻魚的差價大幅拉開,每噸高達3-4萬元,初步估算經(jīng)濟損失達30億元,整個福建損失超過50億元。
“2002以來,廣東鰻魚業(yè)快速發(fā)展,而福建卻一直在下滑,為什么?我認為根本原因在于福建主要是水泥池養(yǎng)殖,而廣東剛好是土池養(yǎng)殖。”周紹榮向記者解釋道。
隨著日本檢測標準的提高,這幾年福建鰻魚養(yǎng)殖的優(yōu)勢慢慢被廣東所取代,也有很多人到廣東來調查研究,認為最大的一個問題還是養(yǎng)殖模式的差異所產生的效果不同。
現(xiàn)在,更有福建鰻業(yè)巨頭,拋棄使用已久的水泥池工廠化養(yǎng)鰻模式,在廣東臺山租地5000畝建場,選擇土池進行養(yǎng)殖。
南方漁網(wǎng)編輯:黃倩
免責聲明:本文在于傳播更多的信息,并不代表本網(wǎng)觀點。本文不保證其內容的準確性、可靠性和有效性,本版文章的原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容并未經(jīng)過本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性,數(shù)據(jù)的準確性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。