水葫蘆的入侵會給水生生態系統造成全方位的、立體式的破壞，然而就在水葫蘆肆虐中國南方，造成嚴重生態破壞與經濟損失的同時，人工引進水葫蘆用于治理水質污染的消息依然不絕于耳。

　　水葫蘆，有著文雅清新的淺紫色花冠和憨態可掬的葫蘆狀葉片，然而在國家環保總局2003年公布的第一批16種外來有害入侵物種中，它卻榜上有名。

　　曝光率最高的植物

　　目前水葫蘆正在中國南方進行著一場不折不扣的生態入侵戰。

　　今年4月，福建媒體報道了2007年中國的第一次水葫蘆暴發，自閩江上游來襲的水葫蘆覆蓋水口大壩整個庫區，面積近2400畝。隨后，水葫蘆這個名字不斷出現在各地報紙上，成為今年上半年以來曝光率最高的植物：

　　4月中旬，水葫蘆現身三峽庫區周圍，其中宜昌黃柏河的水葫蘆已經封鎖河道；5月中旬，四川南充市滑灘河水葫蘆堵塞河道3公里；6月初，重慶花溪河水葫蘆封鎖4公里；同期，位于嘉陵江上的華能四川青居水電站遭到大量水葫蘆入侵；7月初，浙江省錢塘江上游暴發水葫蘆，富春江水庫亦未能幸免；同期，上海金山、松江兩地水葫蘆大規模暴發，僅金山區每天打撈至少550噸；8月中旬，安徽省安慶市蓮湖水葫蘆侵占近千畝水面；9月初，湖南撈刀河水葫蘆暴發，厚達3米，打撈者可在其上行走，而之前瀏陽河水葫蘆已經封鎖河面綿延數公里……

　　最新的一個受害者是著名的風景勝地廣西桂林漓江。據廣西媒體報道，漓江虞山橋至象鼻山一帶水域遍布水葫蘆綠毯。

　　戰爭仍在繼續。往年資料顯示，水葫蘆的瘋狂入侵經常要持續到氣溫下降的秋冬季節才會有所收斂。而在去年，由于暖冬影響，上海黃浦江最為嚴重的一次水葫蘆暴發竟然是在12月。

　　然而，就在水葫蘆肆虐中國南方、造成嚴重生態破壞及經濟損失的同時，人工引入水葫蘆用于治理水質污染的消息依然不絕于耳。

　　今年7月及8月，北京后海兩次引入數千平方米水葫蘆用以防治水華；而南方的杭州也在城區內河大量種植水葫蘆用以治理河水有機污染。

　　使用惡性入侵植物來治理水質污染，究竟是會帶來以毒攻毒的奇跡，還是會收獲以毒易毒的苦果？

　　備受贊譽的毒草

　　水葫蘆，多年生水草，原產于南美洲亞馬遜河流域。1884年，它作為觀賞植物被帶到美國的一個園藝博覽會上，當時被預言為“美化世界的淡紫色花冠”，并從此迅速開始了它的走向世界之旅。

　　1901年，它被首次引入中國，同時也擁有了一個優美的中文名字“鳳眼蓮”。它美麗但卻絕不嬌貴，不但在盆栽的花缽里，在遺棄或擴散到野外時也同樣長勢旺盛。糧食缺乏的上世紀五六十年代，水葫蘆的茁壯生長是引人注目的，這種南美植物的強壯生命力促成了它的再一次被推廣，這一次是作為豬禽飼料。與此同時，它擁有了通俗易記并流傳更廣的名字——水葫蘆。

　　在水污染變得越來越嚴重的上世紀八九十年代，污水中依然長勢良好的水葫蘆引發的是人們的驚喜，而不是恐慌。水葫蘆與時代發展竟順應得如此協調，人們在贊嘆之余，給出了它的最后一個被推廣的理由：凈化水質。

　　此時，水葫蘆在我們的鄰國日本也正受好評。1992年，岡山大學的研究者專門出版了《水葫蘆拯救地球》一書，力贊其凈化水質及空氣、還可削減溫室氣體，并以水葫蘆為原料開發出了面包、餅干、包子、面條等各種食品，甚至還有名為“紫美人”的暢銷白酒。

　　放眼世界，水葫蘆已經廣泛分布于北美、非洲、亞洲、大洋洲和歐洲的至少62個國家。

　　事實上，水葫蘆的擴張，是與水污染的擴張緊密相伴的。

　　研究水葫蘆的文獻顯示，除了被垃圾滲濾污水毒害致死的個別報道外，水葫蘆幾乎在任何污水中都生長良好、繁殖旺盛。不僅如此，它還可以富集各種污染物質：從生活廢水中的有機污染物，到工業廢水中的重金屬、稀土元素，到農田匯入的農藥污染物，水葫蘆幾乎是來者不拒，一一吸納。

　　這幾乎是一個完美的水質凈化者，除了一個缺點：它只負責將污染物收集起來，但是并不負責將所有污染物降解掉。毒素依然存在，只不過轉移了地點。

　　恐怖的克隆繁殖

　　植物的繁殖，并非如我們想象中一定需要種子，甚至不需要隔年。

　　作為已知的生長最為快速的植物之一，水葫蘆選擇了絕對高效的策略：克隆繁殖。污染嚴重的水域，對于水葫蘆而言，正是營養豐盛的天堂。在這種情形之下，水面只有滿目綠葉而不會有一支花序，因為此時它只選擇無性繁殖。

　　研究者發現，水葫蘆的每一個成熟葉片的葉腋處都擁有分生組織可以產生子株或者延長枝，前者可以水平擴展，而后者則可以令子株垂直向上生長。在這種機制之下，水葫蘆只需要五天時間就可以通過匍匐莖產生新一代植株。非洲學者Ogutu－Ohwayo等人的一項被多次引用的計算顯示，只要條件允許，1棵水葫蘆一年之內可以產生1.4億棵分株，可以鋪滿140公頃的水面，鮮重可達28000噸。

　　當然，水葫蘆還有另一種繁殖的選擇：種子。它的每一株花序可以產生大約300粒種子，這些種子借水傳播，條件適宜時可以在幾天之內發芽，條件不適時則休眠15－20年之后仍可保持生命活力。

　　北京師范大學生態研究所的張大勇所長所領導的團隊曾經從事水葫蘆入侵機制研究，他告訴南方周末，水葫蘆一旦暴發，會形成單一物種的植物群落；甚至在一些情況下由于克隆繁殖，很多植株的DNA都是完全相同的，也就是說，體積相當巨大的一大片植株在生物學上只屬于同一個體。

　　在這種情況之下，本地鄉土水生植物盡遭排擠。媒體報道中一個經常被提及的著名案例是滇池，這個面積約300平方公里的高山湖泊在引入水葫蘆治污之后，本地的水生高等植物僅余3種。

　　生態災難變經濟災難

　　生態學研究者已經證明，水葫蘆的入侵將會給水生生態系統造成全方位的、立體式的破壞：在水面之上，水葫蘆層層疊疊的植株可高出水面1.5米以上，它們阻擋陽光進入水體，大量消耗水中氧氣，致使水下光照和氧氣缺乏；而在水面之下，死亡后富集污染物的腐爛植株沉入水底時，同時將大量污染物帶入水底，使得底生生態系統遭受滅頂之災。

　　然而，水葫蘆的力量還不僅限于生態入侵。在許多發展中國家，水葫蘆之災已經不僅僅是一個生態問題，且成為嚴重的經濟問題。在非洲和南亞的一些國家，水葫蘆暴發之后擁堵航線、阻塞水道、威脅漁業甚至侵擾電站等等，直接導致嚴重經濟損失。

　　在我國，每年僅打撈一項便花費上億元之巨。然而這尚不能阻止水葫蘆的蔓延以及它所造成的損失。

　　各地的實踐已經證明，在一個水葫蘆瘋長的開放水面，將所有的植物體清除并作無害處理，幾乎是不可能完成的任務。

　　在備受水葫蘆侵擾之苦的上海，市容環衛管理部門的數字顯示，2006年上海市一共打撈了26萬余噸水葫蘆，代價是出動了3889人次及1092艘次船只。然而，這一切并沒有能夠阻止2007年7月水葫蘆提前于往年卷土重來。

　　機械打撈看似簡單快捷，卻被公認是最為昂貴的治理方法。在上海，每打撈一噸水葫蘆的成本約100元人民幣，這里還沒有計入裝運費和填埋費。而最為重要的是，機械打撈的速度根本趕不上水葫蘆生長的速度。

　　事實上早在1977年，植物學家LeRoyG.Holm在其著作《世界最惡雜草：分布與生物學》之中，就已經將水葫蘆列入世界十大惡性雜草。即使在曾經對它寵愛有加的日本，現在也給水葫蘆貼上了“要注意的外來生物”的標簽；政府還呼吁民眾，只能在自己管理范圍之內進行栽培，不可棄于野外。而在美國的一些地區，例如得克薩斯州，地方政府甚至有法律明文禁止居民種植或傳播水葫蘆，如果在野外發現水葫蘆則需要向有關機構進行報告。

　　水葫蘆對于水生生態系統的破壞可能是毀滅性的。在它的家鄉南美洲沒有嚴重富營養化的水域，但是卻有至少200種以之為食的天敵昆蟲。然而在遙遠的中國，這兩者恰恰相反。

　　于是水葫蘆的綠墊席卷中國南方水系，并且自長江中下游地區迅速北上西進。水葫蘆的案例讓人驚訝地看到，在特定條件之下，植物的力量也可以這樣強悍。

　　仍在被人為推廣

　　然而在“以毒攻毒”的名義之下，水葫蘆仍然作為可供凈化水質的植物，仍在被有意無意地推廣著。

　　在今年8月出臺的廣州市綠化規范中，水葫蘆被不加限制地列入河涌綠化植物；在無錫近日公布的太湖濕地規劃里，2010年之前“有計劃地”種植的水生植物中，水葫蘆又一次赫然在列；而此時此刻正在杭州內河中蓬勃生長的水葫蘆，則是杭州河道管理處與浙江大學合作的一個研究項目……

　　在北京，水務部門為治理水華，于7月底在城區的重要天然湖泊后海人工種植了數百平方米的水葫蘆。一個月之后，該部門聲稱水葫蘆“在改善后海水質方面起到了一定的作用”，并在8月底再次擴種了1000平方米。

　　對于是否可以在開放水域種植外來入侵植物以凈化水質的疑惑，北京師范大學生態研究所的張大勇所長告訴南方周末，這個問題需要因地制宜地看待。水葫蘆原產南美熱帶地區，適應于熱帶及亞熱帶氣候，無法在屬于溫帶氣候的北京地區越冬，因此不會暴發成災。而在杭州，由于周圍流域例如錢塘江等已經遭到水葫蘆入侵，因此在這里刻意要求人們不引入水葫蘆已經意義不大。

　　張大勇教授強調，水葫蘆入侵問題的根源是水污染問題。在水質清澈、原生生態保持完整的環境之中，水葫蘆很難成功入侵。如果想要徹底解決水葫蘆入侵問題，即便是物理化學方法再結合以生物天敵控制，也很難做到根除水葫蘆。解決問題的關鍵還是在于是否能夠控制住嚴峻的水污染現狀。

　　治理水葫蘆入侵，并不意味著僅僅只是以各種方式清除它，更需要切斷它的旺盛生命力的供給者——流域污染源。用水葫蘆治理水污染，是以毒易毒，結果是二毒相倚。水污染是助長水葫蘆的基礎，而水葫蘆一旦失控又加重了水污染。

　　對這一問題，最早研究中國入侵生物的中科院動物研究所謝焱博士認為，即使水葫蘆是一個優秀的水質凈化者，也非惟一選擇。北京本地擁有蘆葦、菖蒲等大量可以凈化水質的本地鄉土植物，而這些本地物種在恢復本地生態系統的生態功能及日常管理上也更為可行。

                                               南方漁網編輯：陳如燕