中國(guó)水產(chǎn)門(mén)戶網(wǎng)報(bào)道
    進(jìn)入盛夏，各地藍(lán)藻又開(kāi)始肆虐。一時(shí)間，綠色的“惡魔”在全國(guó)的一些湖泊上游蕩，散發(fā)出令人惡心的臭味，造成水生生物大量死亡，一些地區(qū)的水廠無(wú)水可供，給當(dāng)?shù)厝嗣竦纳�活和生產(chǎn)帶來(lái)很大的影響。

　　藍(lán)藻暴發(fā)始于上世紀(jì)90年代初，從那以后的10多年里愈演愈烈，范圍越來(lái)越廣，從南到北，從東到西，可以說(shuō)到處都有它的身影，就像一部著名電影《巴格達(dá)竊賊》中描寫(xiě)的那個(gè)從瓶子中被放出來(lái)的惡魔一樣，大口大口地吞噬著政府為治理水環(huán)境投入的大量人力、物力，吞噬著人民重見(jiàn)碧水的美夢(mèng)。 

　　難道藍(lán)藻真的沒(méi)法治嗎？ 

　　記者就此問(wèn)題采訪了曾對(duì)治理藍(lán)藻做過(guò)近20年研究并積極實(shí)踐的澳大利亞著名水環(huán)境治理專(zhuān)家、三愛(ài)水務(wù)集團(tuán)董事長(zhǎng)劉光釗。 

　　是誰(shuí)放出了“惡魔” 

　　劉光釗認(rèn)為，藍(lán)藻的暴發(fā)性繁殖是水體富營(yíng)養(yǎng)化的直接后果。水體富營(yíng)養(yǎng)化分為天然富營(yíng)養(yǎng)化與人為富營(yíng)養(yǎng)化。天然富營(yíng)養(yǎng)化是指湖泊營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的天然富集，需要千年甚至萬(wàn)年的演化過(guò)程。據(jù)說(shuō)當(dāng)年諸葛亮的軍隊(duì)就是喝了兵士所說(shuō)的“綠色的河水”，中毒而兵敗川南。有關(guān)研究認(rèn)為，這種“綠色的河水”就是天然富營(yíng)養(yǎng)化造成藍(lán)藻暴發(fā)的河水，而目前出現(xiàn)的藍(lán)藻暴發(fā)主要原因是人為富營(yíng)養(yǎng)化造成的。 

　　隨著人類(lèi)對(duì)環(huán)境資源的開(kāi)發(fā)利用活動(dòng)日益增加，工業(yè)的發(fā)展以及城市人口的高度集中，大量含有污染物質(zhì)的工業(yè)廢水和生活污水未經(jīng)適當(dāng)處理便排入水體，使水體中氨氮、磷以及有機(jī)污染物等耗氧物質(zhì)濃度的升高，增加了水中的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的負(fù)荷量；而為了提高農(nóng)作物的產(chǎn)量，施用化肥逐年增加，經(jīng)過(guò)雨水的沖刷和滲透，有更多的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)流失而進(jìn)入水中，也增加了水中的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的負(fù)荷量；在水產(chǎn)養(yǎng)殖方面，為達(dá)到漁業(yè)高產(chǎn)，一些地區(qū)采用投放餌料的方法，這也成為水體接納氮、磷等營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的主要渠道。因此劉光釗認(rèn)為，放出惡魔的不是別人，正是我們?nèi)祟?lèi)自己。 

　　以滇池為例，作為一個(gè)半封閉的淺水湖，人為破壞已使它加速進(jìn)入老年化階段，湖面縮小了1/4，湖底抬升了60厘米，水質(zhì)的置換很緩慢，湖泊的自凈能力很差。滇池每年接納了1900多家工礦企業(yè)和160多萬(wàn)城市人口排放的污水，其中有機(jī)污染物總量達(dá)50億噸、重金屬達(dá)332噸、總氮8900多噸、總磷2100多噸、COD39萬(wàn)多噸，致使湖內(nèi)嚴(yán)重污染和呈重度富營(yíng)養(yǎng)化。加之昆明的氣候溫度和光照條件正適宜藍(lán)藻滋生繁殖，從1985年至今，滇池年年出現(xiàn)藍(lán)藻異常暴發(fā)，大量的藍(lán)藻浮在水面，看上去就像一片綠色油漆，致使水體渾濁腥臭，水生生物大量減少，水中葉綠素平均含量高達(dá)2600毫克/立方米。滇池不但失去了原有的美學(xué)價(jià)值，而且還成為威脅人們健康的污染源。 

　　劉光釗說(shuō):“針對(duì)各地湖泊藍(lán)藻暴發(fā)的告急，不久前，我用3天時(shí)間，跑了4個(gè)城市，行程5000公里，考察了滇池、玄武湖和太湖，3個(gè)湖藍(lán)藻暴發(fā)依舊，滇池外海的藍(lán)藻暴發(fā)面積更大了，惡臭異常。”從飛機(jī)上看，幾乎整個(gè)滇池都被藍(lán)藻覆蓋，而1998年、1999年，僅1/3、1/2的湖面覆蓋藍(lán)藻。岸邊藍(lán)藻聚集的地方厚度超過(guò)40厘米，丟一塊石頭下去，像丟進(jìn)一個(gè)泥淖里，掀起一朵綠色的“藻花”；玄武湖雖然每天調(diào)水釋污，但富營(yíng)養(yǎng)化仍十分嚴(yán)重，在不少水域仍有大量藍(lán)藻；今年6～7月，太湖藍(lán)藻瘋長(zhǎng)，后來(lái)靠臺(tái)風(fēng)“麥莎”幫忙，帶來(lái)大量?jī)?yōu)質(zhì)雨水，目前藍(lán)藻狀況稍有好轉(zhuǎn)，但我們?nèi)栽谝恍┖�灣里看到，聚集的藍(lán)藻覆蓋了水面，散發(fā)著腥臭味。 

　　用什么方法對(duì)抗“惡魔” 

　　已有多位水環(huán)境專(zhuān)家認(rèn)為，造成我們?cè)诤�泊富營(yíng)養(yǎng)化及藍(lán)藻的治理上見(jiàn)效甚微的一個(gè)主要原因，不是經(jīng)濟(jì)因素，而是我們的有關(guān)部門(mén)和一些所謂的專(zhuān)家缺少科學(xué)的態(tài)度及科學(xué)的方法。 

　　6年前，劉光釗在給國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)的報(bào)告中明確表示:藍(lán)藻可治，不是不可治；藍(lán)藻必須治，必須科學(xué)治；藍(lán)藻可速治，不用留給子孫治。 

　　劉光釗認(rèn)為，要解決藍(lán)藻問(wèn)題，當(dāng)然須先解決水體的污染治理，水體治理分為外環(huán)境治理與內(nèi)環(huán)境整治。外環(huán)境治理包括截?cái)辔鬯�、去除水中的污染物質(zhì)和營(yíng)養(yǎng)物，內(nèi)環(huán)境整治即減少內(nèi)源性的污染物質(zhì)和營(yíng)養(yǎng)，兩者的目的都是為了降低營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的負(fù)荷，控制藻類(lèi)的異常繁殖，逐步提高水環(huán)境的質(zhì)量。其次，治理藍(lán)藻必須做到標(biāo)本兼治，綜合治理，不能草率重復(fù)無(wú)效手段，只能從錯(cuò)綜復(fù)雜的影響因素中找出刺激藍(lán)藻異常生長(zhǎng)的關(guān)鍵因素，從而有的放矢地采取有效手段，事半功倍地治理藍(lán)藻。 

　　據(jù)了解，最近將要上馬的滇池北部水環(huán)境整治項(xiàng)目，其中點(diǎn)、面源污染治理仍沿用五、六十年代的落后技術(shù)，而這些技術(shù)只是加了些大量絮凝劑，不能有效除氮除磷的污水處理工藝，也不是有效截污的河道治理技術(shù)，而投入的資金卻達(dá)到幾十億元。 

　　劉光釗還認(rèn)為，藍(lán)藻具有固氮能力，能夠把大氣中的氮轉(zhuǎn)化為能被水生植物吸收和利用的硝酸鹽形式，從而使得藍(lán)藻能夠獲得充足的氮營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)。即使向湖泊水體排放的污水中的氮受到了控制，藻類(lèi)仍然可以從大氣中因固氮作用而得到硝酸鹽，以此滿足自身合成的需要。因此，控制氮源供給，對(duì)富營(yíng)養(yǎng)化湖泊來(lái)說(shuō)是非常困難的。 

　　另外，從斯托姆提出的藻類(lèi)公式我們不難理解，藻類(lèi)的生產(chǎn)量主要取決于水環(huán)境中磷的供應(yīng)量。因此，去除、抑制藍(lán)藻異常生長(zhǎng)的有效手段，是在控制排入水體的外源性磷營(yíng)養(yǎng)源的前提下，降低水體內(nèi)源性磷營(yíng)養(yǎng)源。 

　　劉光釗說(shuō)，湖泊富營(yíng)養(yǎng)化治理的第一階段是生物——化學(xué)殺藻，這是在藍(lán)藻瘋長(zhǎng)后治理水體的必然選擇。在除藻劑的選擇上應(yīng)從今后水體和水生生態(tài)環(huán)境的要求考慮，絕不能選用一時(shí)有效但遺患無(wú)窮的金屬鹽類(lèi)和有機(jī)藥劑；應(yīng)適應(yīng)開(kāi)放式水體在動(dòng)態(tài)情況下的不利因素，藥劑有效作用應(yīng)有一個(gè)延時(shí)釋放的功能，并在水底形成一個(gè)底泥營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)緩釋或封閉界面。

　　1999年，為了世博會(huì)的需要，三愛(ài)公司參與了滇池草海的應(yīng)急治理。三愛(ài)公司采用天然抑藻材料(由天然作物提取)，加上一定的緩沖劑，制作成圣A—3緩沖綜合型除藻劑。它能適當(dāng)適量改變有害藻類(lèi)生長(zhǎng)環(huán)境中的電解狀態(tài)，誘導(dǎo)藍(lán)藻超常光合作用，加快代謝，導(dǎo)致細(xì)胞破裂而死亡，同時(shí)促進(jìn)消耗磷和其他養(yǎng)分，達(dá)到有效控制藍(lán)藻生長(zhǎng)的目的。該藥劑經(jīng)中國(guó)環(huán)境分析測(cè)試中心測(cè)試和通過(guò)衛(wèi)生檢疫，證明無(wú)毒、無(wú)害。在1平方公里的水面施用后，除藻效果顯著，實(shí)驗(yàn)區(qū)內(nèi)葉綠素含量從每立方米2500～3000毫克，下降到80～200毫克，去除率高達(dá)95％以上，水體的pH值穩(wěn)定在7.3～8.0。治理后水中有魚(yú)蝦生長(zhǎng)，游人游泳。當(dāng)時(shí)還有一個(gè)有趣的現(xiàn)象，在藍(lán)藻的暴發(fā)期，可以目睹藍(lán)藻涌入試驗(yàn)區(qū)后紛紛下沉死亡。圣A—3除藻劑的顯效期很長(zhǎng)，至今在試驗(yàn)區(qū)內(nèi)仍可以觀察其功效，而魚(yú)蝦等水生生物生長(zhǎng)良好。 

　　劉光釗說(shuō)，治理水體富營(yíng)養(yǎng)化的第二階段是生物抑藻。生物性措施是指利用細(xì)菌、水生物吸收利用氨、磷元素進(jìn)行代謝活動(dòng)這一自然過(guò)程達(dá)到去除水中營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的方法。其最大特點(diǎn)是投資省，有利于建立和使水生態(tài)平衡。方法之一是向水體投放氨化細(xì)菌、硝化細(xì)菌和反硝化細(xì)菌，以降解水中的氨氮和有機(jī)物，使藻類(lèi)缺乏生長(zhǎng)所需的氮元素，從而抑制藻類(lèi)的異常生長(zhǎng)。方法之二是向水體投加復(fù)合微生物，這些微生物大多是自身繁殖或從食品中提取的高效微生物群體，可利用水中氮、磷及有機(jī)污染物，它們?cè)谵D(zhuǎn)化有機(jī)物的過(guò)程中得到大量繁殖，從而形成微生物——浮游生物——魚(yú)類(lèi)這一食物鏈為體系的微生態(tài)系統(tǒng)，以達(dá)到抑制藻類(lèi)生長(zhǎng)的目的。 

　　治理水體富營(yíng)養(yǎng)化的第三階段是生態(tài)治藻，就是在前面兩個(gè)階段的基礎(chǔ)上，對(duì)已抑制藍(lán)藻生長(zhǎng)、初步恢復(fù)微生態(tài)的水體建立更高層次的生態(tài)平衡。在淺水型的湖泊通常種植高等水生植物，如蓮藕、蒲草等，隨著這些水生植物的收獲，其吸收的氮、磷等營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)也隨著離開(kāi)了水體。利用養(yǎng)魚(yú)來(lái)去除氮、磷，也是一項(xiàng)化“害”為利的有效措施。各種不同的魚(yú)類(lèi)有著不同的食性，放養(yǎng)以浮游生物為食的魚(yú)類(lèi)而不放養(yǎng)以草為食的魚(yú)類(lèi)，就能夠部分達(dá)到去除氮、磷的目的。這些生態(tài)治藻的方法，在國(guó)內(nèi)外已有成功的經(jīng)驗(yàn)。 

　　劉光釗不無(wú)遺憾地說(shuō)，三愛(ài)公司的高科技除藻劑的應(yīng)用，已為第二、第三階段的工作提供了條件，但由于種種原因，三愛(ài)公司在試驗(yàn)區(qū)里只進(jìn)行了第一階段的工作，第二、第三階段的治藻的工作沒(méi)有進(jìn)行下去，即便如此，效果已十分明顯，如果當(dāng)時(shí)能夠繼續(xù)下去，滇池草海的水環(huán)境肯定比現(xiàn)在好得多。不過(guò)，就是按照目前的狀況，只要繼續(xù)開(kāi)展第二階段和第三階段的工作，根本用不著花費(fèi)幾億、幾十億元清淤換水，就能還草海一個(gè)美麗的原貌。 

　　劉光釗特別慎重地說(shuō)，以上所有的技術(shù)工程舉措，都要用數(shù)字化概念來(lái)檢測(cè)、來(lái)實(shí)施、來(lái)管理，三愛(ài)水務(wù)集團(tuán)已建立了數(shù)千個(gè)世界各地的水體模型，這些模型許多是適合中國(guó)的高原、平原、各氣候帶、各種成因的湖泊和水庫(kù)的。這就是劉光釗首創(chuàng)的數(shù)字化技術(shù)和精確環(huán)保概念，這是一個(gè)中國(guó)人對(duì)世界水環(huán)境事業(yè)的貢獻(xiàn)。 

　　用智慧打敗“惡魔” 

　　劉光釗認(rèn)為，要想把“惡魔”裝進(jìn)瓶子里，首先要有一個(gè)科學(xué)的認(rèn)識(shí)，如滇池治理，目前草海雖然由于大量納污，及周邊環(huán)境狀況很差，水環(huán)境狀況基本沒(méi)有改變，但是由于藻類(lèi)生長(zhǎng)環(huán)境的改變，藍(lán)藻沒(méi)有大量暴發(fā)，相比外海要好許多，外海的藍(lán)藻暴發(fā)情況非常嚴(yán)重，如果花費(fèi)大量的資金，通過(guò)徹底破壞草海水體生態(tài)的手段，去求得短暫的“形象”，這是舍本求末，必事倍功半，甚至一事無(wú)成，國(guó)內(nèi)此類(lèi)例子比比皆是，有些著名的湖泊已被搞得千瘡百孔。 

　　又如太湖治理，不是從藍(lán)藻發(fā)生的內(nèi)在規(guī)律上去發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、用科學(xué)方法去解決問(wèn)題，而是花費(fèi)數(shù)千萬(wàn)元搞了個(gè)“生物”治理工程，在試驗(yàn)區(qū)里種植一些水生植物，如今除了在水面上留下一些殘根敗莖和浮萍以外，沒(méi)有什么明顯效果可言。還有花費(fèi)大量資金去撈藻，花費(fèi)大量資金去引清沖污，花費(fèi)大量資金去放水清淤疏浚等等。 

　　其次是要有一個(gè)科學(xué)的態(tài)度。目前在國(guó)內(nèi)外，已有一些治理水體富營(yíng)養(yǎng)化的先進(jìn)技術(shù)，被實(shí)踐證明是十分有效的，但國(guó)內(nèi)有些專(zhuān)家，對(duì)先進(jìn)技術(shù)采取了懷疑和不承認(rèn)的態(tài)度，以致一些先進(jìn)技術(shù)無(wú)法得到應(yīng)用。1999年滇池草海應(yīng)急治理中，三愛(ài)公司使用了先進(jìn)的除抑藻劑，產(chǎn)生了很好的效果。但一些專(zhuān)家不顧國(guó)家環(huán)境分析測(cè)試中心關(guān)于除藻劑無(wú)毒及除藻效果明顯的測(cè)試結(jié)論，說(shuō)除藻劑會(huì)對(duì)水生態(tài)產(chǎn)生影響，要求停用。造成這一明顯有效的先進(jìn)技術(shù)至今沒(méi)有在國(guó)內(nèi)應(yīng)用。而從那以后6年來(lái)的實(shí)踐證明，這種國(guó)外應(yīng)用于飲用水處理的除抑藻劑，對(duì)環(huán)境無(wú)任何影響。 

　　第三是要有科學(xué)的方法。國(guó)家要對(duì)目前采用的治理富營(yíng)養(yǎng)化的技術(shù)進(jìn)行疏理，找出切實(shí)有效的、被實(shí)踐證明可行的治理技術(shù)，進(jìn)行推廣應(yīng)用，使先進(jìn)的技術(shù)有用武之地。只要做到以上3點(diǎn)，我們可以在不太久的時(shí)間里，花費(fèi)不太多的資金，就像電影《巴格達(dá)竊賊》中的那個(gè)王子一樣，用智慧把惡魔裝進(jìn)瓶子里。 

　　劉光釗出生在太湖邊，喝太湖水長(zhǎng)大，他對(duì)太湖、對(duì)祖國(guó)大大小小的湖泊充滿著感情。為了研究湖泊富營(yíng)養(yǎng)化，他在太湖邊轉(zhuǎn)了上百次，自費(fèi)到滇池跑了38次。劉光釗說(shuō)，他的愿望是讓那些受到污染的湖泊恢復(fù)原來(lái)的面貌，讓湖邊的人民能像胡錦濤總書(shū)記要求的那樣喝上清潔的飲用水。 

　　但愿這個(gè)愿望能夠早日實(shí)現(xiàn)！（中國(guó)環(huán)境報(bào)）  
 





                                            編輯：鄧潔