中國水產門戶網報道 
    福建日報報道   近段時間，大黃魚大面積死亡，讓霞浦縣沿海養殖大鎮溪南鎮籠罩著一層陰影，全鎮大黃魚受災面積達27公頃，受損產量4800噸，直接經濟損失達5500多萬元，許多網箱養殖戶面臨破產的境地。 

　　專家認為，魚災發生的最主要原因是過密養殖。近幾年，三都灣網箱增長速度驚人，以青山養殖區為例，從1996年1000個左右的網箱發展到現在的5萬箱，而整個三都灣共有26萬箱，相關的從業人員有6萬多人，其中有4萬多人生活在海面上。大黃魚養殖業的快速擴張給當地海域生態安全帶來了嚴重問題。過密養殖導致當地多次發生大黃魚死亡事件，養殖戶損失慘重。 

　　為什么養殖戶明知有重大風險，卻不愿意減少養殖數量呢？原因之一，養殖戶盲目擴張。假如不發生大面積的魚病，假如水產品市場價格不大幅度下降，養殖戶就有錢可賺，不少養殖戶抱著僥幸心理，冒險擴大養殖規模。原因之二，養殖戶就業出路有限。漁民靠海為生，隨著海洋漁業資源的衰減，一部分從事捕撈業的漁民轉向發展養殖業，養殖戶隊伍日益擴大，養殖規模隨之擴張，出現過密養殖，最終暴發了魚災。 

　　整個三都灣水深浪小，是發展水產養殖的好地方。只要合理布局，控制密度，養殖業仍然能給養殖戶帶來滾滾的財源。問題是怎么做才能有效控制密度？近年來，當地政府及有關部門不是沒有采取措施，但實施起來時緊時松，不同地方步調也不一致，難免會“按下葫蘆浮起瓢”，增了減，減了又增。在千家萬戶養殖戶分散經營的情況下，政府引導和規范必不可少。政府及相關部門應根據海域的養殖容量，制定出科學合理的養殖布局規劃，并依據規劃實行限量養殖。在推行限量養殖過程中，各地應摒棄地方保護主義的思想，統一步調，堅決實施，而不能寄希望于別處減少養殖來緩解自身的壓力。在“堵”的同時，還要有“疏”的措施，就是幫助養殖戶找出路。一方面，鼓勵和扶持有條件的養殖戶發展大型抗風浪網箱，逐步把淺深養殖區域向10 30米等深線推進。正如養豬業向山上轉移，使福建由生豬調入省變成調出省一樣，發展深海養殖，將為水產養殖業打開廣闊的空間。另一方面，要提供就業培訓、介紹工作等服務，幫助愿意上岸的養殖戶實現就業轉移，通過“減人”達到減少養殖數量的效果。 

　　當然，凡事不能單靠政府行為，應積極發揮漁民協會等組織的作用。在市場經濟條件下，眾多養殖戶是眾多利益個體，各有各的算盤。比如限量養殖這件事，誰都不愿意減下來，最終損失的還是大家。因此，應該大力發展行業協會等組織，由養殖戶組成協會，協會作出的決定由大家共同遵守，以此維護大家的共同利益。這種方式更容易為廣大養殖戶所接受，只要運作得當，將會起到相當大的作用。對養殖戶來說，也要有限量減產的意識。如果每家養殖戶都減少些網箱，養殖環境好了，減少死魚甚至不死魚，出產同樣數量的成品魚，不知要節省多少成本。而且，養殖環境好了，魚的質量就提高了，價格高銷路暢，大家獲利就更多了。 

　　過密養殖的問題，在我省沿海許多地方都不同程度地存在，已影響到水產養殖業的可持續發展，應引起政府及相關部門還有廣大養殖戶的足夠重視。但愿相關各方都能盡快行動起來，共同降低養殖密度，讓大黃魚大面積死亡之類的悲劇不再重演。





                                          編輯：鄧潔