中國水產門戶網報道      南方農村報資訊：備受業界關注的我國輸美對蝦反傾銷案“日落復審”應訴情況有了新消息。近日，一不愿具名的知情人士向記者透露，至今為止，我國還沒有相關企業表示愿意出錢參與應訴，這意味著我國對蝦出口企業已經放棄應訴。

    據了解，美國于2005年1月26日正式對我國對蝦征收反傾銷稅，該案第一個五年“日落復審”提前半年(即2009年7月26日)啟動復審程序。中國水產流通加工協會也于今年6月底在廣州召開了“我國輸美對蝦反傾銷‘日落復審’應對磋商會”，探索應對辦法。

    但事情的進展卻并不如人意。知情人士向南方農村報記者透露，有關單位在啟動復審后的幾個月準備時間中，召集了國內對蝦加工出口行業的60余家企業，其中包括2004年反傾銷案中被調查的44家企業，希望企業積極參與應訴，但至今為止，還沒有企業響應。

    該人士稱，企業應訴不積極的原因是顧慮較多：一是費用的分擔方式，據介紹，應訴的估計費用為50萬美元，這筆錢該怎么出，是按照企業規模的大小決定出資比例還是平均分攤，企業有疑慮；二是擔心出錢應訴了沒效果，或者有一定效果，實際意義也不大，如反傾銷稅率從30%降到20%，對企業來說，結果都一樣，還是沒有競爭力。

    “從時間上看，即使還有企業現在表示希望參與應訴，卻已經來不及了，理論上說，我國企業已經放棄應訴了。”

    與我國企業消極應對“日落復審”形成鮮明對比的是，泰國、印度作為對蝦主產國，卻在此次應訴中表現出較高的積極性。該人士表示，如果泰國、印度申訴成功，他們的反傾銷稅率降低到可以忽略不計的程度，將對我國的對蝦輸美帶來更大影響：與他們相比，我國對蝦在美國市場競爭力被削弱，市場份額將繼續萎縮；另外，中國企業對應訴的消極態度，給了美國在制定其它品種的貿易壁壘時一個不好的信號，如羅非魚。

    “當然，泰國、印度如果申訴成功，也可能會拉低我國的出口稅率。“該人士補充說，“但問題是，從30%降到20%，又有什么實際意義？”