中國水產(chǎn)門戶網(wǎng)報(bào)道
曾經(jīng)被業(yè)界膜拜的SPF蝦苗受到美國行業(yè)人士質(zhì)疑
2013蝦病害肆虐,南美白對蝦產(chǎn)量驟減,近日外媒報(bào)道,世界銀行全球漁業(yè)和水產(chǎn)養(yǎng)殖項(xiàng)目主任詹姆斯·安德森估計(jì)2013年全球蝦產(chǎn)量比預(yù)期少了23%。面對如此脆弱的蝦產(chǎn)業(yè),業(yè)內(nèi)人士都把目光聚焦到蝦苗上,進(jìn)口SPF(無特定病毒)一代苗受到養(yǎng)殖戶的強(qiáng)烈追捧,導(dǎo)致一代苗在投苗高峰期供不應(yīng)求。
然而,近日美國一家水產(chǎn)技術(shù)有限公司的負(fù)責(zé)人Stephen G. Newman博士在其公司網(wǎng)站上澄清人們對SPF和SPR(抗特定病原)誤讀。Stephen G. Newman博士認(rèn)為全球很多公司購買了SPF的種蝦,然而生產(chǎn)蝦苗卻不是在真正生物安全的環(huán)境下,廠家都把自己生產(chǎn)的蝦苗當(dāng)成為SPF蝦苗。Stephen G. Newman博士認(rèn)為一旦它們離開可控的室內(nèi)環(huán)境,在技術(shù)上仍然可以做到SPF,但它們事實(shí)上并不是SPF蝦苗。
無獨(dú)有偶某飼料企業(yè)銷售副總經(jīng)理陳明(化名)向南方農(nóng)村報(bào)記者透露,“大力發(fā)展SPF蝦苗本身就是一個(gè)錯(cuò)誤的方向。”陳明表示早在20多年前,他的老師就在課堂上介紹SPF的蝦苗沒有太大的實(shí)踐生產(chǎn)意義。SPF蝦苗只是實(shí)驗(yàn)室培育出來的不帶病毒的蝦苗,而這種特定環(huán)境里面培育出來的蝦苗雖然不帶特定病毒,但離開可控的生態(tài)養(yǎng)殖環(huán)境就失去SPF的本意。
Stephen G. Newman博士介紹,嚴(yán)格來說,只有在核心繁育中心生產(chǎn)和成長,并且被國際海洋勘探理事會修改后的草案認(rèn)證的動物才能真正認(rèn)定為SPF。只要這些動物離開生物安全的環(huán)境,它們就不能再被稱為SPF。但也有一些反對者認(rèn)為,假如它們的病原體檢測仍然呈現(xiàn)陰性,則它們?nèi)匀皇荢PF。而事實(shí)并非如此,根據(jù)資料的顯示,病毒以及它的變異體能夠使得對蝦白斑綜合征病毒(WWSV)在動物體內(nèi)休眠,它們的PCR檢測也是呈現(xiàn)陰性。
據(jù)了解,美國的夏威夷是被認(rèn)為有地理隔離的區(qū)域,能夠產(chǎn)生第一代SPF。據(jù)資料顯示夏威夷之前并沒有桃拉病毒(TSV)、白斑綜合癥病毒(WSSV)和傳染性皮下及造血組織壞死病毒(IHHNV),但隨著病毒的全球傳播,連美國的夏威夷也未能幸免。在早期,有很多人懷疑SPF這個(gè)概念。盡管SPF是一個(gè)可靠的農(nóng)業(yè)概念,但進(jìn)入對蝦養(yǎng)殖卻很緩慢。在一些區(qū)域仍然嚴(yán)重依賴野外捕獲種子,很多報(bào)道指出SPF動物并沒有野生苗種那樣有價(jià)值。然而在多數(shù)環(huán)境中,當(dāng)實(shí)驗(yàn)顯示南美白對蝦SPF的表現(xiàn)能力比野生斑節(jié)對蝦產(chǎn)生的蝦苗好時(shí),情況隨之發(fā)生改變,南美白對蝦的SPF蝦苗就因抗病力強(qiáng),生產(chǎn)效益高被廣泛接受。然后,南美白對蝦就代替了斑節(jié)對蝦成為主要的養(yǎng)殖品種。這種轉(zhuǎn)換雖然是由很多原因造成的,但真正SPF的蝦苗是催化劑。
相比SPF剛出現(xiàn)的時(shí)候,現(xiàn)在SPF已經(jīng)深入養(yǎng)殖戶意識。當(dāng)白斑綜合癥病毒(WSSV)第一次襲擊巴拿馬的時(shí)候,許多大型養(yǎng)殖場的蝦出現(xiàn)嚴(yán)重的死亡。蝦在幾天內(nèi)死亡,蝦體變成紅色。某些案例中,死亡率更是高達(dá)90%,然而,在當(dāng)?shù)刂行膮^(qū)域有一個(gè)農(nóng)場的四個(gè)池塘并沒有感染,該農(nóng)場的蝦長勢良好。盡管蝦的白斑綜合癥病毒(WSSV)檢測顯示陽性,養(yǎng)殖場的管理人員規(guī)范的管理,病害并沒有暴發(fā)。
很多有經(jīng)驗(yàn)的南美白對蝦養(yǎng)殖戶知道即使蝦感染白斑綜合癥病毒(WSSV),在良好的環(huán)境下也不會死亡。蝦致病是由于外部環(huán)境以及對蝦自身體質(zhì)而造成的,即使蝦攜帶病毒沒有明顯癥狀,這不意味著它們就是SPR。
免責(zé)聲明:本文在于傳播更多的信息,并不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)。本文不保證其內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性和有效性,本版文章的原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容并未經(jīng)過本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性,數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。