看了這個報道,筆者認為,姜恩柱的表態回答不只是說給外國人聽的,全國13億人民也在聽;固然其能對近期國外媒體有關我國食品安全一正視聽,但國人聽起來總感其言外之意是“不合格食品”可以留在國門內,所以應該說“堅決不讓不合格食品流出廠門”才對。
其一,由于最近“毒餃子”事件鬧得沸沸揚揚,有記者對“中國出口食品安全”提問十分正常。姜恩柱的表態回答會讓國人聽出兩層含義。首先,中國出口的食品盡管林林總總,但按照國內外的標準我們的“出口食品合格率一直保持在99%以上”,這一點國人完全相信,因為它也證明了“中國的食品質量和安全是有保障的。”但最后一句話的意思讓人覺得我國是把出口食品的安全放在第一位的。而留用的食品,別說用國外標準了就是我們自己的標準能否“保持在99%以上”,鬼知道?!
其二,我們之所以對“堅決不讓不合格食品流出國門”不滿意,是近年來說到食品安全,國民幾乎都不太滿意。比如蔬菜水果農藥殘留,副食品添加劑超標,瓜子被染上顏料,鹵菜肉食不新鮮、黃鱔等水產品用激素喂養、豬牛肉注水,不一而足。實際生活中的不合格食品讓國人久經考驗,并感到沮喪。為什么我們有能力提供安全衛生的出口食品,而不能保證國內留用食品也“合格率保持在99%以上”呢?為什么不敢說“堅決不讓不合格食品流出廠門”呢?
其三,重視食品安全,應該部分國外和國內食用,因為國人的健康和外國人的健康同等重要,對待不合格食品的抗藥性國人也不比洋人強多少。所以我國應該有一整套完善的管理制度來保障“堅決不讓不合格食品流出廠門”才對。
發表評論 |
咨詢:0779-2029779
隨時,隨地,伴你身邊!
圖文推薦
最新漁藥市場
今日要聞
熱點推薦
X