因為排污管直通魚塘、污水流向湯遜湖的問題，魚塘承包戶余道勤得到了有關部門的多次整改承諾，但是18個月過去了，卻始終不見整改到位。昨晚8點，2015年電視問政“期末考”用“回頭看”的特殊方式拉開了帷幕。

　　首場問政聚焦“辦理群眾投訴不及時、不到位問題”。市委常委、常務副市長龍正才，東湖新技術開發區管委會主任張文彤，武漢經濟技術開發區管委會主任、漢南區區長李忠，市政府秘書長彭浩，東湖生態旅游風景區管委會副主任陳建新，武漢化工區管委會副主任葛漢軍，江岸區區長馬澤江，江漢區區長張俊勇，硚口區區長景新華，漢陽區代區長盛繼亮，武昌區區長張幸平，青山區區長何建新，洪山區區長陳新垓，蔡甸區區長彭巧娣，江夏區區長王清華，東西湖區代區長楊澤發，黃陂區區長吳祖云，新洲區區長周耕等18位官員坐上問政臺，接受市民、專家、媒體的考問。

　　當晚節目剛開場，便引入了“電視問政回頭看”這一環節。將2014年7月3日的《電視問政》曝光的一個“老問題”再次呈現在觀眾眼前。

　　由于江夏區大橋新區大橋村排污管直通魚塘，污水流向湯遜湖，魚塘承包戶余道勤損失慘重，為此投訴多年卻始終沒有結果，該問題經2014年電視問政期中考曝光。

　　然而，時隔18個月后，本月10日，督查員在現場看到，散發著惡臭的污水流出排污管，并通過魚塘直接流進湯遜湖。事情不但沒有改觀，相反污染卻日益加重。

　　昨晚的直播中，余道勤通過4G連線與江夏區區長王清華對話：這樣的水能喂魚嗎？短暫的沉默之后，王區長發出了一聲深深的嘆息�！拔覍τ啻蠼愕脑庥錾畋硗�情和歉意！”他解釋說，舊的污染源養豬場已搬走，但新問題又出現了。該區將責成施工單位堵污、治污，并補償余女士的經濟損失。

 
　　當晚的滿意度測評結果顯示，東湖新技術開發區得分75.49最高，東湖風景區36.27分最低；參與測評的17個單位中，僅5個得分在60分以上。

　　節目尾聲，評論嘉賓陳鶴在點評中送給在場官員12個字：想清楚、說明白、做到位、放下來，寄語他們放下包袱、迎難而上、砥礪前行。

　　她說，一方面，群眾投訴希望得到的是立竿見影的結果；另一方面，政府部門辦事要講程序。這是一對“矛盾”，如果矛盾解決不好，群眾會認為政府部門口中的“有程序”就是敷衍塞責。如何解決這個矛盾，陳鶴認為政府的工作過程，要做到簡明、透明、嚴明，要讓群眾看得見，才能信得盡。回應群眾關切，既要靠態度，更要靠能力。要強調能力建設，制定好的政策“于法周延、于事簡便”，培養好的干部“謀事周全、行事簡練”，愿電視問政成為政府能力提升的“加油站”。

　　今晚，電視問政“期末考”第二場主題為：村級基層組織如何堅強有力，16位官員將登上問政臺。

　　“治污”未見效果，魚塘主舉黑水質問：能喂魚嗎

　　【暗訪短片】

　　去年7月3日的《電視問政》曝光了江夏區大橋新區大橋村排污管直通魚塘，污水流向湯遜湖。魚塘承包戶余道勤投訴一年多，卻沒有任何結果，損失慘重。在接受記者采訪時，余大姐表示，等魚塘的水污染治好了，她請大家吃魚。

　　問政第二天，江夏區領導現場辦公，并舉一反三，要求各職能部門進行排查，取締江夏新城建設規劃區域內其他可能導致環境污染的畜禽養殖、水產養殖場和相關企業，根除污染源，確�！坝晡鄯至鳌保瑢崿F湯遜湖污水零排放。

　　照說污染源消失了，水質應該得到改觀。那么時隔一年半，魚還在嗎？“全部死光。”余大姐拿著一瓶黑色的塘水樣品，質問這樣的水能喂魚嗎？如今排污口污水仍在不斷排放，排污口的水竟比一年半以前更黑，氣味更難聞，水面還泛著油光，魚塘里也早已沒有魚。

　　今年9月8日，市區兩級環保執法人員現場核查發現，相關企業依然存在污水處理設施沒有正常運行、雨污混排等環境問題。余大姐期待魚塘污水能得到治理，她是一個信守承諾的人，她想早點請領導吃魚。

　　【嘉賓回應】

　　江夏區區長王清華：在同情余大姐的遭遇，并表示歉意的同時承認，魚肯定是不能吃。去年曝光后，老問題解決了，但新問題又出現了。由于有的工程施工未對污水管網進行改線，在施工過程中造成污水流出。該區將責成相關單位堵污、治污，并對余大姐造成的經濟損失予以補償。