近日，美國(guó)德克薩克州的一家對(duì)蝦養(yǎng)殖公司Global Blue Technologies (以下簡(jiǎn)稱GBT)，狀告SIS違反美聯(lián)邦反壟斷法，稱SIS通過(guò)選育抗病和生長(zhǎng)快的蝦苗，壟斷了整個(gè)德克薩斯州仍至整個(gè)美國(guó)的親蝦和蝦苗市場(chǎng)。GBT稱他們并沒(méi)有違反和SIS簽訂的無(wú)競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議。

　　SIS要求他們的客戶簽訂嚴(yán)厲的條款，以防止客戶使用他們的親蝦進(jìn)行選育。GBT表示，這是不可行的，美國(guó)的蝦農(nóng)根本無(wú)法逃離SIS的掌控，其一：其它的種苗公司的產(chǎn)量太低了，無(wú)法和SIS競(jìng)爭(zhēng)。其二：美國(guó)嚴(yán)厲的進(jìn)口規(guī)定，而且德克薩斯洲有著更為嚴(yán)格的進(jìn)口要求，使得蝦苗培育公司無(wú)法從美國(guó)本土以外的地方獲得親蝦。其三：從夏威夷獲取親蝦或蝦苗的成本太高了。(這些因素使得SIS壟斷了美國(guó)的大部分市場(chǎng))

　　據(jù)相關(guān)人事透露，SIS為泰國(guó)卜蜂所有，因此泰國(guó)卜蜂也成為本案的共同被告人，后者深陷泰國(guó)蝦奴事件。

　　此外，GBT稱，SIS不應(yīng)該被允許壟斷美國(guó)本土的對(duì)蝦選育，因?yàn)樵缭?0世紀(jì)80年代，SIS從美國(guó)農(nóng)業(yè)部獲得一批“純系”親蝦，而當(dāng)時(shí)美國(guó)政府正醞釀一個(gè)對(duì)蝦養(yǎng)殖戰(zhàn)略，以使美國(guó)成為全球?qū)ξr產(chǎn)業(yè)強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)者�，F(xiàn)在，這批“純系”親蝦已經(jīng)被SIS選育出各種品系。(潛臺(tái)詞是說(shuō)SIS有官方背景，是在政府的幫助下才走上霸主的地位的)

　　GBT說(shuō)，由于SIS的壟斷，他們已經(jīng)沒(méi)有動(dòng)力去維持對(duì)蝦養(yǎng)殖的質(zhì)量，產(chǎn)量一年年下降。事實(shí)上，德克薩斯州使用SIS苗的養(yǎng)殖戶，2015年是收成最差的一年。GBT補(bǔ)充說(shuō)道，他們從SIS進(jìn)的最后一批苗不但拉低了整體的成活率，還污染了育苗車間。

　　GBT表示，他們于2015年啟動(dòng)育種計(jì)劃，并于5月份開(kāi)始為一個(gè)SIS最大的客戶提供產(chǎn)品，“那個(gè)客戶用了GBT選育的品種后獲得很大的成功，同時(shí)，德克薩斯州其它的養(yǎng)殖戶也有同樣的反饋，他們中那些人都是曾使用SIS的苗的——養(yǎng)殖戶養(yǎng)得都不太好。”

　　GBT認(rèn)為他們的成功歸功于他們選育經(jīng)理Eduardo Figueras，他曾于2010-2014年間就職于SIS公司，但是在此期間Eduardo Figueras從事的并不是與選育有關(guān)的工作。然而，SIS最近向GBT提起了訴訟草案，指責(zé)Figueras違反了SIS的無(wú)競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議( non-compete agreement)。GBT公司不同意，并正在尋求宣告式判決，以指出SIS違反了謝爾曼和克萊頓法案以及得克薩斯州自由企業(yè)和反托拉斯法等相關(guān)條款。(以上均是美國(guó)的反壟斷法律)

　　至今，SIS還沒(méi)有對(duì)此作出回應(yīng)。

　　GBT簡(jiǎn)介：

　　GBT成立于2014年1月，位于美國(guó)德克薩斯州，是一個(gè)室內(nèi)養(yǎng)蝦公司，第一期工程完工后每年將生產(chǎn)625000磅的對(duì)蝦。第二期工程將于2017年完工，屆時(shí)年銷售額將達(dá)到1000萬(wàn)英鎊。

　　公司采用可持續(xù)的循環(huán)水養(yǎng)殖模式，達(dá)到零排放和生物安全的目標(biāo)。同時(shí)養(yǎng)殖過(guò)程中不用任何藥物和化學(xué)用品，養(yǎng)殖中對(duì)蝦的脫殼還可以回收，銷售給化妝品和藥品公司。