中國(guó)水產(chǎn)門戶網(wǎng)報(bào)道 英國(guó)2012年水產(chǎn)品消費(fèi)水平迄今已超過(guò)國(guó)內(nèi)一年可供應(yīng)的數(shù)量,導(dǎo)致該國(guó)需仰賴進(jìn)口水產(chǎn)品。
保育人士警告,英國(guó)2012年迄今的消費(fèi)水平已達(dá)到國(guó)內(nèi)全年所生產(chǎn)漁產(chǎn)品的數(shù)量,目前炸魚(yú)條用的材料需仰賴進(jìn)口的鱈魚(yú)(cod)及黑線鱈(haddock)。
依據(jù)新經(jīng)濟(jì)基金會(huì)(New Economics Foundation;NEF)報(bào)告指出,英國(guó)海域的年水產(chǎn)量?jī)H能供應(yīng)英國(guó)國(guó)內(nèi)233天的需求量,倘英國(guó)每年僅依靠國(guó)內(nèi)的漁業(yè)供應(yīng)水產(chǎn)品,到目前已用盡所有的魚(yú)類資源。
該基金會(huì)表示,在英國(guó)消費(fèi)的水產(chǎn)品,每三尾至少有一尾系仰賴向歐盟以外的國(guó)家進(jìn)口,如冰島、挪威,甚至大陸等國(guó)家共同分享英國(guó)巨大的傳統(tǒng)水產(chǎn)品市場(chǎng)。
該情況自去年起趨烈,2012年英國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的水產(chǎn)品實(shí)際供應(yīng)量,比往年提早一個(gè)月耗盡,但大致上與過(guò)去十年的情況沒(méi)有太大差異。
該基金會(huì)建議,如果英國(guó)海域接受更好的管理,并從過(guò)渡捕撈的現(xiàn)況中進(jìn)行復(fù)育魚(yú)類資源,國(guó)內(nèi)海域的魚(yú)類資源將可全數(shù)供應(yīng)整年度的需求,甚至成為水產(chǎn)品出口國(guó)家。
根據(jù)2010年資料統(tǒng)計(jì),英國(guó)一年內(nèi)進(jìn)口超過(guò)101,000公噸的鱈魚(yú) 及60,000公噸的黑線鱈,進(jìn)口值依序?yàn)?.72億百萬(wàn)英鎊及1.56億英鎊,大部分皆由歐盟以外的國(guó)家進(jìn)口。
該基金會(huì)的研究員Rupert Crilly表示,英國(guó)相較于歐洲其他國(guó)家,如西班牙及葡萄牙,擁有較豐富的作業(yè)漁場(chǎng),以及適當(dāng)?shù)南M(fèi)水平。這表示英國(guó)可以生產(chǎn)國(guó)內(nèi)所需的水產(chǎn)品,但現(xiàn)今卻成為水產(chǎn)品進(jìn)口國(guó)。
Crilly又說(shuō),英國(guó)消費(fèi)者可以明白,英國(guó)之所以進(jìn)口鮪魚(yú),是因英國(guó)海域內(nèi)幾乎沒(méi)有生產(chǎn)鮪魚(yú),但消費(fèi)者質(zhì)疑,為何英國(guó)需向大陸進(jìn)口鱈魚(yú)及黑線鱈?倘在良好的漁業(yè)管理下,國(guó)內(nèi)的鱈魚(yú)及黑線鱈產(chǎn)量將比現(xiàn)在高出3-5倍。
而歐洲整體的情況更是嚴(yán)重,歐盟水產(chǎn)品消費(fèi)量在7月初即超過(guò)整年度的水產(chǎn)品供應(yīng)量。
保育人士呼吁充滿野心的歐盟共同漁業(yè)政策(CFP)改革,應(yīng)落實(shí)管理歐盟船隊(duì)的漁業(yè)活動(dòng),以確保漁業(yè)的永續(xù)經(jīng)營(yíng),防止過(guò)渡捕撈。也呼吁歐盟向消費(fèi)者推廣負(fù)責(zé)任的消費(fèi)行為,以確保在歐盟以外水域的漁撈行為更負(fù)責(zé)任。
英國(guó)海洋聯(lián)盟組織協(xié)調(diào)者伊恩 坎貝爾(Ian Campbell)表示,漁撈行為只有在捕撈量處于永續(xù)水平,并調(diào)節(jié)可利用的魚(yú)類消費(fèi)產(chǎn)品資源時(shí),才能恢復(fù)漁場(chǎng)的健康。
英國(guó)環(huán)境發(fā)展部發(fā)言人說(shuō)明,過(guò)度捕撈一直是現(xiàn)今CFP的主要弱點(diǎn),英國(guó)堅(jiān)定推行新的CFP,該政策目前正于布魯塞爾談判討論,以確保漁獲量仍在可持續(xù)發(fā)展的水平內(nèi),倘該項(xiàng)決議未獲通過(guò),英國(guó)將無(wú)法重建魚(yú)類資源。
免責(zé)聲明:本文在于傳播更多的信息,并不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)。本文不保證其內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性和有效性,本版文章的原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容并未經(jīng)過(guò)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性,數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。