中國(guó)水產(chǎn)門戶網(wǎng)報(bào)道前不久,“美國(guó)南方蝦業(yè)聯(lián)盟(SSA)”向美國(guó)“國(guó)家海洋委員會(huì)(NOC)”提交了一份意見書,并建議NOC將包括海蝦在內(nèi)的一部分海鮮物種確定為深受“非法、未申報(bào)和無(wú)管制(IUU)捕撈活動(dòng)”及“市場(chǎng)上海鮮欺詐行為”威脅的“高風(fēng)險(xiǎn)”物種。在提交了這份意見書之后,SSA表示:美國(guó)聯(lián)邦機(jī)構(gòu)有可能會(huì)“在原則上強(qiáng)烈支持把海蝦確定為受IUU非法捕撈及海鮮欺詐行為威脅的‘高風(fēng)險(xiǎn)’物種”。
與此同時(shí),SSA聲稱,該組織已向NOC委員會(huì)詳細(xì)介紹了有關(guān)海蝦的國(guó)際業(yè)務(wù)流程,并向美國(guó)“國(guó)家海洋與大氣管理局(NOAA)”相關(guān)辦公室概述了海蝦業(yè)務(wù)存在“海鮮欺詐行為”的例證,同時(shí)SSA還通過意見書向美國(guó)聯(lián)邦部門全面概述了歷史上遺留的問題、以及,有關(guān)進(jìn)口海蝦虛假標(biāo)簽和涉嫌欺詐上市對(duì)本土蝦產(chǎn)業(yè)形成的不公平競(jìng)爭(zhēng)局面,等等。除了南方蝦業(yè)聯(lián)盟的意見之外,NOC委員會(huì)還收到了其他幾十位個(gè)人、包括.企業(yè)、政府單位和非政府環(huán)境保護(hù)組織代表所呈交的意見書。其中的一些意見強(qiáng)調(diào)指出,如果繼續(xù)讓深受“IUU非法捕撈和涉嫌海鮮欺詐”假冒的海蝦產(chǎn)品肆意橫行,則美境內(nèi)的海蝦貿(mào)易將讓人平添更多的擔(dān)憂。
此外,據(jù)悉NOC委員會(huì)還收到了美國(guó)“國(guó)家漁業(yè)協(xié)會(huì)(NFI)”的正式意見書。NFI在對(duì)現(xiàn)狀表示擔(dān)憂的同時(shí),并嚴(yán)正指出:所有關(guān)于“涉嫌IUU非法捕撈和海鮮欺詐”的海蝦產(chǎn)品均已明顯違反了“可追溯程序規(guī)則”的美國(guó)法律,這同樣也對(duì)“世界貿(mào)易組織(WTO)”的相關(guān)規(guī)則形成了挑戰(zhàn)。據(jù)介紹,在對(duì)所有被提交的意見書進(jìn)行審議之后,NOC委員會(huì)將在原則上確定一些受到“IUU非法捕撈和海鮮欺詐的高風(fēng)險(xiǎn)海鮮物種”,并將隨即公布此類“高風(fēng)險(xiǎn)”海鮮物種的相關(guān)列表,以易于識(shí)別、并隨機(jī)采取適當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)干預(yù)行動(dòng)。因此,接下來(lái)以列表的形成為基礎(chǔ),基于“高風(fēng)險(xiǎn)”海鮮物種的可追溯方案則將是下一步要出臺(tái)的重要程序…
免責(zé)聲明:本文在于傳播更多的信息,并不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)。本文不保證其內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性和有效性,本版文章的原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容并未經(jīng)過本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性,數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。