AXA集團有意向發展羅非魚養殖業的保險業務。

　　作者/ Matt Craze

　　編譯/ 胡路怡

　　在農業領域，水產業或許是商業保險覆蓋率最低的板塊，因為在保險業務員的眼中，水產養殖業往往是生產觀念落后、標準缺失、疾病頻發的代言詞。但是，實際情況可能并非想象那般嚴峻，全球大型保險公司對水產養殖業始終抱有一絲絲的期待，只要條件成熟，這個產業很可能成為一片價值洼地。

　　世界最大的保險公司AXA集團(安盛集團)統計，全球水產養殖業的保險率約7.5%，主要集中在三文魚養殖板塊，挪威三文魚養殖業已實現100%保險覆蓋，智利三文魚產業保險率約80%。在三文魚板塊外，AXA集團正積極為地中海地區的海鱸和海鯛養殖場投保，下一個目標板塊或將是羅非魚的養殖業。

　　AXA集團水產養殖事業部門經理Geir Myre告訴UCN，“全球80%的水產養殖業很難套用當前的保險模式，養殖戶普遍缺乏對生物量的控制和精準的數據統計，這是保險行業進入水產養殖業最大的障礙。我認為，水產養殖業中僅有20%可以投保，而且這些產業還需要建立新的標準，以達到投保的底線。”

　　“可以說，目前水產養殖業的保險基本上都是由三文魚產業帶動起來的，這一點挪威人功不可沒。”Myre說。

　　世界最經典的水產業保險賠付案例發生在2016年，當時智利三文魚養殖業深受赤潮災害襲擊，損失額高達8億美元，保險公司賠付了1.2億。

　　“保險公司要為一個項目投保，一定會按他們的方式來做風險評估。三文魚、海鱸的養殖死亡率較低，在我們的投保范圍內，這就達到了我們需要的第一步條件。另外，我們認為，羅非魚的養殖業與三文魚、海鱸具有一致之處，都是存活率比較高的品種，這也是我們要發展的對象。”Myre說。

　　“我們能理解，羅非魚養殖戶一般都是小型散戶，不像三文魚企業那般財大氣粗，很多養殖戶也不太愿意支付保險金。但我們還是在努力做工作，一些養殖戶也漸漸地被說動了，開始流露出投保的意向。”Myre說。

　　“還有一些品種，我們始終認為它不適合保險，比如南美白對蝦。”Myre說。

　　“養蝦業投機性太強，違背保險原則，很多池塘使用高密度養殖模式，給我留下深刻的印象。南美白蝦本身沒有健全的免疫系統，一旦發病，就只能用藥物去控制。”

　　過去幾年，亞洲養蝦業遭早期死亡綜合癥(EMS)襲擊，而現在的主要問題是肝腸孢蟲病(EHP)，這些病害反復發作， 許多蝦農依然束手無策。

　　盡管有些企業提倡室內養殖，或使用循環系統(RAS)規避病原，但在Myre看來，所謂高端養殖模式往往更加依賴對各項技術都了如指掌的的專業人員，稍有操作不慎很可能全軍覆沒。

　　Myre認為，“Atlantic Sapphire公司在美國邁阿密開發的大型RAS養殖場(完全建成后年產26萬噸三文魚)，將是一個風險巨大的項目，這個項目需要聯合保險市場，由多家保險公司共同承保。”

　　Atlantic Sapphire項目已獲得了多家投資方的注資，保險則是贏得投資的一個必要環節。據了解，Atlantic Sapphire項目除投保三文魚外，還購買了自然災害險，如颶風、地震等。