首頁 | 水產(chǎn)新聞 | 獨家專題 | 漁商阿里 | 漁資團購 | 水產(chǎn)人才 | 市場行情 | 水產(chǎn)技術(shù) | 對蝦網(wǎng) | 會議展會 | 水產(chǎn)視頻 | 水產(chǎn)論壇
《安徽日報》農(nóng)村版資訊:
“去年,我們18位養(yǎng)蟹戶用了‘韓友’牌蝦蟹混養(yǎng)料后,發(fā)現(xiàn)河蟹大量死亡,造成的經(jīng)濟損失非常大。經(jīng)相關(guān)部門檢測,這個飼料含有大量三聚氰胺。”7月4日,安徽省宣城市宣州區(qū)養(yǎng)賢鄉(xiāng)新河村農(nóng)民盧家發(fā)專程來安徽日報反映,“可是,我們?yōu)樗髻r損失奔波快一年了,至今沒有任何結(jié)果!
養(yǎng)蟹戶損失慘重
據(jù)了解,包括盧家發(fā)、鐘玉福、李家友、秦孝林等在內(nèi)的新河村18位養(yǎng)蟹戶,均從事水產(chǎn)養(yǎng)殖多年,都有豐富的養(yǎng)殖經(jīng)驗。近年來,他們養(yǎng)成的蟹蝦,每畝水面平均純收入達到3000元左右,經(jīng)濟效益一直很可觀。
盧家發(fā)告訴記者,去年七八月份,18位養(yǎng)蟹戶分別從鄰近的蕪湖縣花橋鎮(zhèn)一家名叫“誠信水產(chǎn)服務部”的小店里,購回總計1022包“韓友”牌蝦蟹混養(yǎng)料,喂養(yǎng)蟹蝦。這個飼料是江蘇省韓友飼料(連云港)有限公司生產(chǎn)的。
8月份,正是河蟹瘋長時節(jié)。鐘玉福清楚地記得,“飼料撒下去幾天后,卻發(fā)現(xiàn)不僅蟹未生長,而且水塘里的水也有些發(fā)綠。隨后又發(fā)現(xiàn)蟹體發(fā)軟,很快就一批批地死掉。我們18位養(yǎng)蟹戶共有264畝水面,去年河蟹損失總計有70多萬元。”
河蟹死亡疑是飼料所致
是不是飼料有問題?去年9月5日,18戶之一的鐘玉福帶著疑惑打開一包飼料,抓出一看,發(fā)現(xiàn)飼料發(fā)了霉。這時,聽到飼料發(fā)霉消息的其他17戶,也紛紛將剩下的飼料打開查看,結(jié)果,全都發(fā)現(xiàn)有霉。鐘玉福立即打電話給“誠信水產(chǎn)服務部”老板束禮貴夫婦。9月9日,束禮貴帶著一個自稱是公司推銷員的人,來到村上,用方便袋分別從盧家發(fā)、鐘玉福、秦瘦子三家裝上一些飼料,說帶回去化驗。不料,這個“公司推銷員”從此再也沒有露面,自然化驗也就沒有了任何結(jié)果。此后,鐘玉福等人又多次追問,束禮貴要么不理,要么說他的飼料質(zhì)量沒問題。
2008年9月25日,18位農(nóng)戶派代表前往飼料經(jīng)銷商所在地的蕪湖縣消協(xié)投訴,消協(xié)將投訴轉(zhuǎn)至蕪湖縣工商局。一個多月后,農(nóng)戶們致電蕪湖縣工商局詢問結(jié)果,該局回復說:“我們送檢合格!睆拇耍辉龠^問。
對蕪湖縣工商部門的答復,心存諸多疑問的養(yǎng)殖戶們于2008年10月9日,以盧家發(fā)為申請人,送了一包飼料到宣城市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗所進行檢驗。10月24日,檢驗報告出來了,上面檢驗結(jié)論赫然寫著:不合格。他們以此為證據(jù),多次向飼料廠家和經(jīng)銷商討說法,均無果而終。廠方的理由也是“飼料質(zhì)量沒問題”。
無奈之下,今年1月7日,18位養(yǎng)蟹戶再次派出盧家發(fā)為代表,趕到合肥,送了一包同樣的飼料,到國家農(nóng)副加工食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心(安徽),要求檢驗飼料中的三聚氰胺含量。1月13日,檢驗結(jié)果顯示:每公斤飼料中三聚氰胺含量高達834.8毫克。
對此檢驗結(jié)果,廠方表示:“個人送檢不行。必須由相關(guān)部門送檢,才有效。”18位養(yǎng)蟹戶就找到了宣州區(qū)畜牧局。今年3月10日,宣州區(qū)畜牧局受18戶之一的秦孝林委托,將其所用飼料,送到宣城市質(zhì)量監(jiān)督檢驗所,要求檢驗飼料中的三聚氰胺含量。檢驗結(jié)果顯示:每公斤飼料中三聚氰胺高達829.88毫克。
7月16日,省農(nóng)科院飼料營養(yǎng)研究室主任夏倫志就此飼料中三聚氰胺含量問題接受采訪時說:“每公斤飼料中有800多毫克三聚氰胺,近乎毒品了。它會對河蟹肝臟、腎臟產(chǎn)生損害,導致河蟹生長停止,直至發(fā)病死亡!
索賠一年沒有結(jié)果
自去年9月份以來,18位養(yǎng)蟹戶四處奔波,向有關(guān)部門反映、求助,向廠商索賠,至今尚無結(jié)果。他們怎么也想不通:自己使用的“韓友”牌河蟹混養(yǎng)料,不僅發(fā)生霉變,而且含有大量的三聚氰胺,造成慘重損失?墒,索賠卻比登天還難。
根據(jù)飼料包裝袋上標明的電話,記者電話采訪了韓友(連云港)飼料有限公司,一位自我介紹是“‘韓友’安徽分區(qū)經(jīng)理”的倪先生接受采訪時,只是說:“這個問題已經(jīng)解決,你們不要再過問了,我們的產(chǎn)品是合格的。”當記者追問事件是如何解決的,他當即掛斷了電話。
宣州區(qū)畜牧局負責同志就這18位養(yǎng)蟹戶的遭遇接受記者采訪時表示:“韓友(連云港)飼料有限公司在江蘇,跨省交涉,不是我們縣區(qū)級畜牧部門能辦到的!
省農(nóng)委畜牧獸醫(yī)局目前正在對此事作進一步調(diào)查,并表示將與江蘇省飼料主管部門聯(lián)系,對“問題飼料”的處理將給農(nóng)民一個明明白白的說法。發(fā)稿時,記者撥通了盧家發(fā)的電話,問他們現(xiàn)在事情有無進展。他說:“沒有。我們剛剛將‘誠信水產(chǎn)服務部’和韓友飼料(連云港)有限公司告上了法庭!
記者將對此進行跟蹤報道。
發(fā)表評論 |
新聞導航 | 更多 |
咨詢:0779-2029779
隨時,隨地,伴你身邊!
圖文推薦
最新綜合
今日要聞
熱點推薦
X