中國水產(chǎn)門戶網(wǎng)報道5月中旬,廣州黃沙水產(chǎn)市場已經(jīng)大面積停售桂花魚,原因在于,市場方面接到上級通知,桂花魚如若在黃沙市場上架,必須提供由工商局認可的產(chǎn)地證明和有資質的檢驗報告。
在此前稍早,長沙市食安辦4月公布了食品安全檢驗檢測情況,來自馬王堆海鮮市場的9個批次的桂花魚樣本均檢出致癌孔雀石綠,生產(chǎn)地均為廣州、佛山和清遠。
受孔雀石綠事件影響,廣東省桂花魚一度滯銷。據(jù)傳,有個別魚販和養(yǎng)殖戶因販賣檢出孔雀石綠的桂花魚被相關執(zhí)法部門控制。現(xiàn)在時間已過半月有余,桂花魚逐漸擺脫孔雀石綠陰影,塘頭收購價格已高于事發(fā)前。
涉綠對養(yǎng)戶實質影響不大
5月19日,《農(nóng)財寶典》記者來到黃沙水產(chǎn)品市場,發(fā)現(xiàn)大部分檔口已經(jīng)停售桂花魚,僅有一家有售。
“滯銷的時間大概也就10天左右,現(xiàn)在桂花魚又開始賣了。”佛山市南海區(qū)西樵顯恒水產(chǎn)農(nóng)業(yè)有限公司總經(jīng)理陸錦宜告訴《農(nóng)財寶典》記者,桂花魚檢出孔雀石綠的事情在養(yǎng)桂花魚的圈子里幾乎人盡皆知。收魚的商販有了心理陰影,曾經(jīng)一度談“綠”色變,拒收養(yǎng)殖戶塘中的桂花魚。
實際上,目前桂花魚存塘量不足一成,均為去年4、5月份放苗,存留至今的均是大規(guī)格魚。因此,孔雀石綠超標引起的桂花魚滯銷并未對養(yǎng)殖戶的經(jīng)濟效益產(chǎn)生實質影響。然而,“桂花魚不讓賣”的傳聞迅速在坊間傳開,讓手中仍有余貨的養(yǎng)殖戶感到揪心。
“桂花魚的投苗也因此受到小小影響,但隨著銷路重新打開,養(yǎng)殖戶已恢復了投苗信心。”陸錦宜說,5月正值桂花魚投苗期,由于滯銷引起的桂花魚價格暴跌,以及對市場前景的悲觀,部分養(yǎng)殖戶一度放棄投苗。“現(xiàn)在桂花魚的收購價為38-39元/斤,觀望的養(yǎng)殖戶又開始放苗。”由于價格比滯銷前還高5元/斤左右,養(yǎng)殖戶發(fā)現(xiàn)其實桂花魚根本不愁賣,又紛紛開工投產(chǎn)。
廣東何氏水產(chǎn)有限公司副總經(jīng)理何香先介紹,目前何氏水產(chǎn)在廣東地區(qū)每天桂花魚發(fā)貨量為7-8萬噸,估計每天廣東省桂花魚的出貨量在15萬噸左右,節(jié)假日期間可能會接近20萬噸。這個數(shù)字盡管在頭段時間受孔雀石綠超標事件有所影響,但很快恢復正常。
養(yǎng)戶其實不用孔雀石綠?
近年來食品安全問題頻發(fā),孔雀石綠也被媒體頻繁曝光,稱之為“蘇丹紅第二”,已被廣大消費者熟知。鑒于孔雀石綠的危害性,農(nóng)業(yè)部于2002年5月將孔雀石綠列入《食品動物禁用的獸藥及其化合物清單》,禁止用于所有食品動物。根據(jù)相關規(guī)定,水產(chǎn)品中孔雀石綠的殘留量標準為不得檢出。作為涉綠水產(chǎn)品的生產(chǎn)者,每次針對孔雀石綠的整治活動,養(yǎng)殖戶都被推到風口浪尖。然而在實際調查過程中,《農(nóng)財寶典》記者發(fā)現(xiàn),盡管不排除極個別養(yǎng)殖戶使用孔雀石綠,但目前桂花魚養(yǎng)殖過程中基本不會使用孔雀石綠,并非外界傳言得那么瘋狂。
“孔雀石綠并非水產(chǎn)特效藥,病害的針對性也不強,養(yǎng)殖過程中可用可不用。”佛山市高明區(qū)新陳記漁藥店老板陳浩旗指出,10年前孔雀石綠未被列入禁藥,確實使用范圍較廣,主要用于防治水霉病和寄生蟲,但是效果并不明顯。陳浩旗介紹,除了藥效有限而且可替代之外,現(xiàn)在的養(yǎng)殖戶也知道孔雀石綠致癌。在使用過程中極易沾染到皮膚和衣服上,很難洗掉,所以養(yǎng)殖戶并不愿意使用。
實際上除了對人體有害外,孔雀石綠的使用在水產(chǎn)養(yǎng)殖生產(chǎn)過程中也是不安全的,很有可能造成魚類死亡。相關研究表明,孔雀石綠對水生動物的毒性較強,如對虹鱒魚、加州鱸、對蝦蝦苗的安全濃度分別為0.025、0.02、0.01mg/L,這比孔雀石綠的有效用藥濃度0.10-0.20mg/L低10倍左右。另外,孔雀石綠對魚類的毒性還隨著暴露時間、溫度和濃度的增加而增強。
孔雀石綠唯一的優(yōu)點是價格便宜,一斤孔雀石綠的市面售價僅為20-30元,每畝水面用量一兩。但如果被查出桂花魚含有孔雀石綠殘留,整批魚都要被銷毀,還要被罰款,因此養(yǎng)殖戶不敢用,也不值得用。
何香先表示,目前何氏水產(chǎn)收購桂花魚時都會檢測孔雀石綠殘留,并拒收有殘留的魚。“約有一成左右的桂花魚,被檢測出含有孔雀石綠。大部分殘留量在1ppb上下,含量很低。”據(jù)了解,這個數(shù)值低于歐盟標準的2ppb,按照國際標準的風險評估方法,根據(jù)動物實驗所得結果推斷到人類計算,即使每天進食290公斤桂花魚,所攝取的孔雀石綠仍不會嚴重影響健康。
“綠帽子”哪里來?
為什么養(yǎng)殖戶基本不用,卻還有一成左右的桂花魚被檢測出涉“綠”?
廣東省海洋與漁業(yè)局水產(chǎn)品質量安全監(jiān)管處處長楊文葵表示,除了養(yǎng)殖戶主動使用外,孔雀石綠的來源主要有三方面。由于未被列為禁藥之前,孔雀石綠曾被大力推廣使用,其物質屬性穩(wěn)定,代謝周期緩慢,一般魚塘多年難以消除,淡水魚沾染微量孔雀石綠在所難免;其次,桂花魚的餌料魚可能有孔雀石綠污染;另外在運輸過程中為了防止受傷魚體感染,也有人為添加的可能。
多位業(yè)內人士表示,桂花魚的孔雀石綠最有可能來源就是餌料魚。陳浩旗表示,由于順德、南海、高明等地工業(yè)密集,很多地方化工污染嚴重,孔雀石綠作為常用染料出現(xiàn)在這些地區(qū)的水體中不足為奇。桂花魚攝食這些受污染的餌料魚,出現(xiàn)微量的孔雀石綠殘留,卻給養(yǎng)殖戶帶來了麻煩。
免責聲明:本文在于傳播更多的信息,并不代表本網(wǎng)觀點。本文不保證其內容的準確性、可靠性和有效性,本版文章的原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容并未經(jīng)過本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性,數(shù)據(jù)的準確性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。