中國水產(chǎn)門戶網(wǎng)報(bào)道每斤對(duì)蝦養(yǎng)殖藥物花費(fèi)幾多？

　　土塘：近2成養(yǎng)殖戶藥物成本0.3元/斤以下



　　調(diào)查結(jié)果顯示，45個(gè)調(diào)查對(duì)象平均每斤蝦藥物（包括藥品與非藥品）成本為0.3-1.5元間。其中，成本為0.5-1元/斤的最多，達(dá)到19家，占調(diào)查對(duì)象的32%。

　　值得一提的是，其中11家養(yǎng)殖戶表示自己每斤對(duì)蝦藥物成本控制在0.3元以下，占調(diào)查對(duì)象的18%。另外，有3家表示藥物方面的投入很大，一斤蝦的藥物成本甚至要高于1.5元。

　　高位池：近半養(yǎng)殖戶養(yǎng)成一斤蝦成本0.5-1.0元



　　45%的養(yǎng)殖戶表示養(yǎng)殖一斤對(duì)蝦藥物成本需要0.5-1元，也有18位養(yǎng)殖戶表示自己的藥物成本控制在0.3-0.5元，占30%；有2位養(yǎng)殖戶更控制在0.3元以下。

　　調(diào)查對(duì)象中有5家表示自己養(yǎng)殖中藥物使用較多，養(yǎng)成一斤蝦需1.5元以上的藥物成本。

　　由于以養(yǎng)殖成功為采樣前提，所以問卷中大部分養(yǎng)殖戶的藥物成本應(yīng)該要低于2012年整體成功率低下的同期行業(yè)水平。

　　調(diào)查顯示，不少土塘養(yǎng)殖戶不單降低了投苗密度，而且在藥物的使用上也愈加謹(jǐn)慎。做好了前期消毒、肥水工作后，藥物的使用則秉承能不用就不用，必須要用則少用原則。2012年土塘養(yǎng)殖成功的調(diào)查對(duì)象中，就有11個(gè)養(yǎng)殖戶每斤蝦的藥物成本控制在0.3元以下。

    與土塘養(yǎng)殖戶不同的是，高位池養(yǎng)殖戶似乎“更舍得花錢”，包括藥物。不少高位池養(yǎng)殖戶反映，在2012年天氣多變、水源污染、病害肆虐等綜合因素影響下，藥物成本在一定程度上有所增加。
在養(yǎng)殖過程中，您花費(fèi)較多的是哪類藥品？

　　土塘：養(yǎng)殖過程菌類使用最多



　　在養(yǎng)殖過程中，養(yǎng)殖前期的消毒、肥水，中期的調(diào)水、解毒和抗應(yīng)激等都需要投入，在具體類別花費(fèi)的比較中，60家養(yǎng)殖戶（場(chǎng)）中有37家表示養(yǎng)殖過程中菌類調(diào)水產(chǎn)品花費(fèi)較大，占調(diào)查對(duì)象的62%。另有14家表示解毒類投入較多，10家表示用于應(yīng)對(duì)天氣變化等的抗應(yīng)激類花費(fèi)居多。

　　高位池：消毒、肥水、解毒、抗應(yīng)激類花費(fèi)較大



　　調(diào)查結(jié)果顯示，養(yǎng)殖過程中菌類等調(diào)水產(chǎn)品占較大比例的養(yǎng)殖戶只有5家，與土塘養(yǎng)殖情況差異較大。在消毒、肥水、解毒、抗應(yīng)激上花費(fèi)較多的養(yǎng)殖戶分別為10個(gè)、16個(gè)、15個(gè)、16個(gè)，差別不大。整體而言，各大類藥品的使用較為平均。 

    無論成功與否，養(yǎng)殖前期的清塘消毒、投苗前的肥水等投入都必不可少，養(yǎng)殖戶每年的這類花費(fèi)也大體相同，調(diào)水、解毒、抗應(yīng)激則根據(jù)天氣及養(yǎng)殖情況而調(diào)整。在各類別的比較中，不少土塘養(yǎng)殖戶表示在菌類等調(diào)水產(chǎn)品上的花費(fèi)較大。而高位池養(yǎng)殖戶所反映的情況則比較特殊，在消毒、肥水、解毒和抗應(yīng)激上花費(fèi)較大。一些高位池養(yǎng)殖戶反映，這是由于2012全年天氣多變，病害頻發(fā)，所以不得不加大解毒和抗應(yīng)激方面的產(chǎn)品投入。

　　哪類調(diào)水產(chǎn)品口碑比較好？ 

　　土塘：海大、利洋占優(yōu)



　　在藥品、水質(zhì)改良劑的選擇上，選擇海大旗下品牌海聯(lián)科產(chǎn)品的養(yǎng)殖戶最多，達(dá)到18家。而利洋則緊隨其后，也獲得14家養(yǎng)殖戶的支持。華東、華中知名品牌北京漁經(jīng)在調(diào)查對(duì)象中占有率不高，60家調(diào)查對(duì)象中只有2家選擇了漁經(jīng)的產(chǎn)品，少于海南品牌卓越的4家。

　　另外，60個(gè)養(yǎng)殖戶中17個(gè)甚至對(duì)養(yǎng)殖過程中選用的藥物品牌沒多大印象。 

　　高位池：更傾向選擇大品牌精博漁經(jīng)領(lǐng)銜藥企



　　高位池養(yǎng)殖戶選擇的大多為業(yè)內(nèi)較為知名的品牌，其中卓越（17家）、利洋（12家）、拜耳（11家）三家行業(yè)知名品牌累加獲得過半養(yǎng)殖戶的青睞。從反饋的名單來看，除飼料企業(yè)的藥物品牌，名單上的漁藥廠家均為通過GMP驗(yàn)收廠家，其中精博與漁經(jīng)在養(yǎng)戶中認(rèn)可度高。僅5位養(yǎng)殖戶表示不清楚自己所選擇藥物品牌等信息，占調(diào)查對(duì)象8%。

　　在藥物品牌的選擇上，高位池養(yǎng)殖戶對(duì)自己使用藥物的信息重視程度明顯高于土塘養(yǎng)殖戶，在選擇上也傾向業(yè)內(nèi)知名品牌居多。僅5位高位池養(yǎng)殖戶表示不清楚自己所選擇藥物品牌等信息，而土塘養(yǎng)殖戶則有17個(gè)對(duì)選用的藥物品牌沒多大印象。

　　得益于飼料渠道、品牌影響力及人海戰(zhàn)術(shù)大力推廣的帶動(dòng)下，海聯(lián)科（海大旗下品牌）獲得不錯(cuò)的支持率，比沒有重點(diǎn)開發(fā)旗下生物制劑等產(chǎn)品市場(chǎng)的恒興、粵海占有率要高。而以技術(shù)服務(wù)能力著稱的利洋占有率也非常不錯(cuò)，土塘與高位池客戶總數(shù)達(dá)到了25個(gè)，與海大（26個(gè)）相差無幾。注重企業(yè)形象包裝，產(chǎn)品手冊(cè)精美的海南卓越更是在高位池養(yǎng)殖戶中客戶數(shù)（17個(gè)）領(lǐng)先。縱觀領(lǐng)先的3大品牌海大、利洋、卓越，品牌定位明確，營銷方式各具特點(diǎn)，且均能在隊(duì)伍中有效執(zhí)行。

　　在華中、華東地區(qū)取得不俗市場(chǎng)表現(xiàn)，但對(duì)粵西對(duì)蝦養(yǎng)殖片區(qū)賒銷盛行望而卻步的北京漁經(jīng)在對(duì)蝦市場(chǎng)占有率不高，在高位池和土塘對(duì)象中共4位選用。而這兩年以“漁狀元”為名，在漁藥連鎖經(jīng)營上發(fā)力的華東知名廠家無錫中順則暫未能出現(xiàn)在榜單中。