中國水產門戶網報道
5月1日美國亞利桑那大學DVLightner教授在GAA上稱已發現EMS(早期死亡綜合癥),即東南亞地區稱作AHPNS(急性肝胰腺壞死綜合癥)的病原是一種罕見的副溶血弧菌,由噬菌體感染并引起其釋放強的毒素,該細菌經口傳播并定植在對蝦消化道,產生毒素引起組織損壞,并造成對蝦肝功能紊亂及消化系統障礙。
針對該報道以及國內對蝦病害形勢,《水產前沿》雜志采訪了中山大學海洋學院院長、國家蝦產業體系首席科學家何建國教授。
FAM:目前大家對EMS、AHPNS、偷死病的概念還不是很明晰,您能解釋一下嗎?
何建國:現在的EMS(earlymortalitysyndrome)一般譯作早期死亡綜合癥,但是這并不能典型描述EMS的特征,應該是早期大量死亡綜合癥或者是早期急性死亡綜合癥,AHPNS(AcuteHepatopancreasNecrosisSyndrome)是急性肝胰腺壞死綜合癥,也是描述的同一癥狀,表現為放苗7-30天內,對蝦2-3天內迅速地大規模死亡,甚至達到100%,這完全有別于以前發現的病毒病和細菌病,以及民間所說的偷死病。肝胰腺壞死癥(亦稱偷死病)是指在養殖到60天以后發生的,多發生于高密度養殖環境,相對比較高溫的地區。
FAM:您對Lightner教授的觀點怎么看?
何建國:就我們的研究來看,并不能否定他的觀點,因為我們也不清楚他具體的實驗過程。而就他所發表的結果看,與我們2010年傾向于認為中毒的觀點也一致,只是他所認為的中毒方式我們也沒有做過這樣的研究。
發生EMS之后對蝦死亡速度之快之整齊,超出了我們所認識到的病毒和細菌性疾病的傳播速度,而從流行病學、病毒性疾病、細菌性疾病、藻類毒性、環境因子5大方面著手研究后,有兩方面的原因值得考究的,第一,是副溶血性弧菌引起的,第二,則更傾向于中毒,因其發病速度之快、死亡規模之大之整齊,并且2010年對蝦EMS發病有兩個特征,一是,與土苗相比進口一代苗發病幾率大得多;二是,發病池塘中藍藻往往是優勢種,引起中毒的因素可能與種苗質量的抗逆性下降有關。
文章中所說的的噬菌體感染是比較新,同時也是有待考究的,而經口傳播的具體方式也有待Lightner教授的進一步說明,因為不清楚他做的經口傳播的實驗什么,是否采集到別的細菌和噬菌體,甚至這種毒素是否已經發現都還不清楚。
因此,我不能否定他的觀點。而且,我們在近期的研究中,在對蝦體內發現另外一種細菌,這種細菌是用于殺滅昆蟲的,昆蟲和對蝦都是節肢動物。但是關于此細菌的實驗,我們目前還在研究中。
另外,在對蝦種質研究方面,我們目前在從分子生物學角度來研究對蝦代謝網絡發現,對蝦抗WSSV和抗細菌品種選育是對立的,抗WSSV品種容易感染細菌病,抗細菌品種容易發生WSSV。對抗WSSV品種與耐非生物脅迫品種選育同樣矛盾。
FAM:Lightner教授的觀點是否會對國內的研究方向有影響?
何建國:我們會尊重有實驗以及理論支持的觀點。Lightner教授的報告出來之后,肯定會做驗證性實驗,如果他的觀點不成立,我們會繼續我們的研究方向,如果他的觀點成立,有兩個比較淺顯的問題需要考慮,一是,這種罕見的弧菌來源是哪里?是什么途徑的傳播造成了中國以及東南亞地區的病害?二是,這種毒素是不是只對小蝦有作用,如果所產生毒素的毒性如此之強,并且經口傳播,到養殖中后期是否會大量死亡?而從對蝦產業發展來考慮,更多的應該尋找檢測以及防治辦法。
FAM:那么您認為較好的防治方法是什么呢?
何建國:我目前給農業部的建議是,首先要加強進口親蝦的檢測,如果在親蝦中發現WSSV、弧菌和YHV,要一概拒絕,堅決不能進口,另外,親蝦的水體也需要檢測。第二是,徹底消毒,不管是細菌還是噬菌體,都是從環境中來,消毒殺滅細菌,噬菌體也沒有了載體。如果真的如Lightner所說,噬菌體侵染弧菌而引起產生的毒素,那么早期消毒的時候將池底消毒干凈,噬菌體也可以被殺滅。兩個措施防控之下,就算有弧菌也沒有噬菌體,有噬菌體也沒有弧菌,就構不成病害。
但是目前采用了許多殺滅弧菌的方式,但是還是不斷在發生弧菌病害,這主要是因為具有抗藥性的細菌不斷增多。因而在2011-2012年中國EMS病發不是很嚴重,偷死病和白斑綜合癥依舊是對蝦的主要病害。我們在偷死病的研究中,用6種抗性基因分別檢測分離鑒定菌株攜帶情況,總檢出率高達80%,其中氟喹諾酮類抗生素檢出率達17.0%,而養殖中所用的環丙沙星就屬于此類。
抗生素預防基本沒有作用,那么消毒為什么沒有作用呢,因為我們現在消毒劑多采取水體潑灑的方式,而蝦是在底部生活的,因此,一定要有底部消毒(筆者注,期間何建國多次強調一定是針對池底的消毒),用顆粒狀二溴海因拌上干砂、干泥土投放水中,按照廠家說明的濃度10-13天用一次,二溴海因是對蝦類藻類刺激小,并且是微溶于水,會慢慢釋放。并且,不能因為水質看起來好就不用,如果陰雨天等惡劣天氣,要8-9天用一次。
消毒加生物防控基本可以應對偷死病和病毒病,但是現在生物防控效果不好,有兩個原因,一是一旦同時發生偷死病和病毒病,魚類不會選擇性攝食,發生偷死病和白斑綜合癥的一律攝食,因此徹底消毒控制好偷死病也是生物防控的基礎;二是,養殖戶在真正實踐的時候并沒有按照我們的標準放養,按照我們的標準嚴格實施的,90%成功。
生物防控技術放養標準如下:
草魚生物防控技術:適用于對蝦養殖密度5-8萬尾/畝,在鹽度8‰以上的水域,放養1kg左右的草魚,30-50尾/畝,對蝦養殖到10-20天就放草魚。
革胡子鯰生物防控技術:鹽度6‰以下水域,放養250-500g革胡子鯰,40-50尾/畝
美國紅魚生物防控技術:對水域鹽度沒有限制,適用于蝦苗放養密度5-8萬/畝,放養60g左右的美國紅魚,50尾/畝,在放蝦苗20天之后放紅魚
石斑魚生物防控技術:針對日本囊對蝦尤為有效,對別的蝦不如日本囊對蝦明顯,石斑魚最好是200g以上,放50-60條/畝
軍曹魚生物防控技術:15尾/畝,不能放多,放養體長為15cm左右的軍曹魚
同時,防止偷死病、細菌病以及其他附著生物,最好搭配養殖吃碎屑和藻類的生物,高鹽度地區可放養籃子魚苗,200-300尾/畝。低鹽度地區放羅氏沼蝦,30-40%的羅氏沼蝦搭配60-70%的凡納賓對蝦,并且在放養羅氏沼蝦40天后再放凡納賓對蝦。
免責聲明:本文在于傳播更多的信息,并不代表本網觀點。本文不保證其內容的準確性、可靠性和有效性,本版文章的原創性以及文中陳述文字和內容并未經過本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性,數據的準確性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。