我們也可以說精養(yǎng)池塘是粗養(yǎng)池塘的優(yōu)化升級版。粗養(yǎng)池塘對于環(huán)境、敵害、營養(yǎng)、捕食競爭者和病害控制程度低，當(dāng)然其投入成本相對于精養(yǎng)池塘也較低。粗養(yǎng)池塘對氣候和水質(zhì)依賴性強(qiáng)，仍然無法擺脫“靠天吃飯”的魔咒。這種模式上的“系統(tǒng)優(yōu)化”，相當(dāng)于直接置換了臺電腦，可比性及可操作性對于大水面養(yǎng)殖池塘意義不多。需要我們深思的是，大水面養(yǎng)殖池塘的養(yǎng)殖模式并不能代表未來水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的走向和發(fā)展。未來的水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)必然遵循著綠色、集約、可控、高效諸多理念。當(dāng)然，目前為止這只是個美好愿景，可也絕對不是天方夜譚。正如袁隆平前輩尚未登報時，誰能想象到糧食有多高產(chǎn)？

　　
　　海水養(yǎng)殖的混養(yǎng)模式：

　　
　　自上世紀(jì)90年代初因?yàn)閷ξr養(yǎng)殖流行性病害肆虐蔓延，海水池塘混養(yǎng)模式受到重視。混養(yǎng)模式也是池塘“系統(tǒng)優(yōu)化”的一種，雞蛋不能總放在一個籃子里，合理利用養(yǎng)殖水體空間，使得養(yǎng)殖品種多元化，效益最大化。這種養(yǎng)殖模式風(fēng)靡至今，但隨著養(yǎng)殖時間的推移限制因素也越來越多。過去20年間全球海水養(yǎng)殖產(chǎn)量以每年10%的速度增長。人們獲得豐厚回報的同時，也為此付出了的沉重代價，水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)向近海海域排放了大量的氮、磷、硫化物等。我們不止污染了海域，這些物質(zhì)在淺海沉淀安家后，或以其它形式返回養(yǎng)殖池塘。水體富營養(yǎng)化，有害藻華，缺乏競爭的敵害生物等。一直排放，一直回收，在很多養(yǎng)殖地區(qū)已經(jīng)形成一種惡性循環(huán)。這里除了混養(yǎng)品種的不盡合理之外，更多在于人們對于養(yǎng)殖動物的過度“關(guān)愛和呵護(hù)”。當(dāng)然我們這個行業(yè)一直不乏先行者，對于“籃子魚”我們不甚了解，但我們知道它是如“清道夫”一般存在于池塘里的。它以滸苔、藻類、有機(jī)碎屑等為食，緩解池塘自凈壓力同時自身也具有一定的經(jīng)濟(jì)和食用價值。

　　
　　經(jīng)濟(jì)學(xué)和生態(tài)學(xué)功能：

　　
　　在美術(shù)社做KT板的時候，小兄弟電腦卡的不行，硬盤內(nèi)存通紅一片。我問他為什么不買個移動硬盤呢？也就是人們常說的“兩條腿走路”。海水池塘養(yǎng)殖的“系統(tǒng)優(yōu)化”應(yīng)由生物生產(chǎn)和生物生產(chǎn)凈化兩部分組成。生物生產(chǎn)指代著經(jīng)濟(jì)效益，生物生產(chǎn)凈化指的是像“籃子魚”那樣的養(yǎng)殖動物。如果擺兩個話題給大家選擇，現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)效益重要還是可持續(xù)發(fā)展重要？選擇后者可為“道德婊”，選擇前者或成“拜金徒”，都很重要，誰再讓我選擇請自行入水。生物生產(chǎn)凈化，要引申到微生物生產(chǎn)凈化就好辦多了。實(shí)際上本人從來不會認(rèn)為微生物在池塘里處于備胎地位，它是池塘養(yǎng)殖“系統(tǒng)優(yōu)化”中不可或缺的“移動硬盤”。它是分擔(dān)者，是共享者，是成就者。這也是現(xiàn)階段北方大水面養(yǎng)殖最行之有效的緩解池塘及海域污染的解決方案之一。

　　
　　結(jié)語：